穿透多层主体，林树昌律师解决债权债务纠纷

聚焦：一次案件的启发

林树昌律师毕业于中南财经政法大学，是中国法学会会员，还担任南宁市良庆区检察院值班律师等职务。执业19年来，他最初涉足刑事辩护、交通事故赔偿、婚姻继承等法律事务。一次关联公司恶意拖欠货款的复杂案件，让他开始聚焦债权债务领域。

当时，一家本地建材供货企业遭遇关联公司恶意拖欠货款，多家关联公司互相推诿，股东也拒绝担责。林树昌律师接受委托后，深刻认识到债权债务纠纷处理的复杂性和重要性。这起案件涉及交易主体混乱、关联公司人格混同隐蔽、股东零出资且期限未到等诸多难题。经过这次案件的历练，他发现债权债务领域有其独特的挑战和价值，开始将更多精力投入到该领域。

债权债务领域深耕：独特视角与方法

在债权债务领域，林树昌律师逐渐形成了自己的独特视角和方法。他深知在这类案件中，证据链的完整性和关联性至关重要。对于交易证据，他会仔细梳理微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证等，还原真实交易流程，夯实债权基础。同时，他擅长深挖关联关系，通过调取工商信息等方式，证实关联公司之间是否构成人格混同。在股东责任认定方面，他会查明股东的出资情况，判断是否符合出资加速到期条件。

实战案例：关联公司欠款纠纷

在处理关联公司恶意拖欠货款案件时，林树昌律师展现了在债权债务领域的专业能力。某本地建材供货企业在2021年1月起为被告方供应水电器材，双方未签订书面合同，仅通过微信沟通。供货期间，部分送货单加盖第一家公司公章、部分由其监事签字确认，交易全程由第二家公司法定代表人及第三家公司实际控制人对接，货款亦由三家公司交叉代付。截至2024年8月，被告方仅支付8.6万元，尚欠货款5.2万余元。

面对被告方的互相甩锅和股东的拒绝担责，林树昌律师开展了一系列工作。他梳理完整交易证据链，固定各项交易凭证；深挖关联关系，证实三家公司构成人格混同；论证股东责任，查明股东未实缴出资且公司已失信无财产，符合出资加速到期条件；精准列全部被告，将三家公司及三名股东一并起诉。

庭审中，六被告全部拒不出庭，法院依法缺席审理。林树昌律师围绕交易真实性、人格混同认定、股东出资责任、债务连带清偿四大核心焦点，清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律，有力驳斥被告的抗辩逻辑。最终，法院完全采纳其代理意见，判决三家关联公司共同偿还货款及利息，三名股东承担连带清偿责任，全部诉讼费用由六被告承担。

持续沉淀：债权债务领域的坚守

此后，林树昌律师将债权债务案件的处理流程进一步优化和固定。他不断总结经验，提升在债权债务领域的专业水平，为更多当事人解决债权债务纠纷，维护其合法权益。在南宁，他成为处理债权债务纠纷的专业律师，为众多企业和个人解决了诸如南宁民间借贷纠纷、南宁债权债务纠纷等各类问题。