在法律纠纷频发的当今社会,专业律师的作用愈发凸显。北京中银(兰州)律师事务所的秦博杰律师(执业证号:16201201810057892),自2018年开始执业至今,秉持“专业、严谨、高效”的执业理念,在多个法律领域取得了显著成果。
在汽车销售领域,曾有一起典型的新车质量争议大额索赔案。原告购车后以车辆异响、黑屏为由,主张退车、换车并索赔52万余元。被告是本地正规汽车销售公司,秦博杰律师接受委托后,第一时间梳理案件核心抗辩点。他提交完整PDI检测报告、交付确认单,证明车辆出厂、交付均符合标准,原告验车无异议;依据“三包规定”,说明异响属轻微偶发故障,未达退车换车法定情形;指出原告损失主张无依据,事故可能导致故障且不应归责于车辆本身质量;强调合同相对性约束,生产厂商非合同主体,销售公司已尽维修义务。庭审中,秦律师逐一质证原告证据,清晰反驳“严重质量故障”主张。最终,法院完全采纳代理意见,驳回原告全部诉讼请求,为汽车销售公司避免了赔偿责任。
技术服务合同纠纷方面,一起电力技术服务合同欠款纠纷备受关注。原告系专业售电服务企业,与大型化工国企签订合同,依约提供服务并完成对账,但国企以“未交付完整服务报告”为由拒付70万余元服务费。秦博杰律师确立三大代理思路:核心服务义务已履行完毕,双方签署结算确认单证明服务质量和成果;交付报告仅为附随义务,合同未将其列为付款前置条件;被告抗辩无法律依据,已抵扣发票、享受服务成果却拒付全款违背公平原则。庭审中,秦律师围绕关键证据清晰区分合同主附义务,有力论证被告抗辩不成立。最终,法院判决被告限期支付全部服务费,成功为企业追回拖欠款项。
建设工程领域,某大型电力工程尾款拖欠纠纷历时两年。原告是省内专业能源服务国企,承接工程完工验收合格并移交投用,但被告以“业主未付款、项目未审计”为由长期拒付220余万元尾款。秦博杰律师锁定关键突破方向:工程已验收合格并移交,有相关报告证明付款条件成就;双方已完成最终结算,质保期届满被告应支付剩余款项;合同相对性不可突破,被告拒付无法律依据。庭审中,秦律师围绕核心要点逐一驳斥被告抗辩观点。最终,法院判决被告支付剩余工程款及逾期利息,为国企客户追回拖欠款项。
设备买卖纠纷中,个体经营者采购设备后因质量问题与卖方产生争议。卖方未履行维修义务却起诉催款,秦博杰律师锁定三大抗辩核心:设备存在实质性质量瑕疵,有故障照片等证据证明;补充协议合法有效,变更付款条件;先履行抗辩权依法成立,卖方未履行维修义务,买方有权拒绝支付尾款。庭审中,秦律师精准阐述观点,有力反驳原告催款主张。最终,法院驳回原告全部诉讼请求,维护了设备采购方的合法权益。
秦博杰律师不仅在诉讼业务上表现出色,在非诉讼业务方面也颇有建树。他长期担任政府机关及大型企业的常年法律顾问,服务涵盖房地产开发经营、物业管理、数字经济产业招商引资等多个行业。还参与了跨境并购法律意见书的撰写以及涉外仲裁裁决承认与执行法律意见书的出具等涉外法律事务。
秦博杰律师执业至今,累计承办案件已逾600件,在央国企及政府法律顾问、合同纠纷等领域成功办理相关案件400余件,尤为专精于合同纠纷和公司治理案件。他凭借扎实的专业知识、严谨的工作态度和高效的办案能力,赢得了客户的信赖和好评,在法律领域树立了良好的口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图