购18万余条建工信息涉刑，律师辩护助力当事人获缓刑

在刑事司法领域，许多当事人及其家属对法律存在诸多误解。比如在危险驾驶罪中，不少人认为只要有酒驾劣迹就一定不能适用缓刑，这是一个常见的法律误区。在侵犯公民个人信息罪里，对于信息使用用途是否合法的界定也容易产生混淆。这些误区往往会影响当事人对自身案件的判断和应对策略。以南京地区为例，每年都有大量的刑事犯罪案件发生，其中危险驾驶罪和侵犯公民个人信息罪占据一定比例。当事人一旦陷入这些刑事纠纷，往往会陷入恐慌和无助，不知道如何维护自己的合法权益。从2011年开始执业的赵骄虎律师，在南京地区处理过众多刑事案件，深知这些痛点，也积累了丰富的应对经验。

先看侵犯公民个人信息罪案例。当事人甲因企业业务需求购买建工征信类公民个人信息，初始获取量达XXX余条，筛选后留存48000余条，少量联系未获利且删除信息。2025年2月22日主动到案如实供述，公诉机关以侵犯公民个人信息罪起诉。该律师前期争取不起诉，但因涉案信息数量过多未获支持。证据收集过程中，律师走访当事人企业，获取业务经营相关资料，证明购买信息的业务需求；与当事人沟通，记录其使用信息的具体情况；查阅相关行业资料，了解建工信息使用规范。证据链搭建上，将企业业务资料、当事人使用信息情况记录、行业规范资料等串联起来，证明当事人购买信息的初衷和使用情况。庭审策略方面，准备了详细的法律条文和类似案例，焦点放在当事人的自首、认罪认罚、未获利、及时删信息等有利情节上，应对公诉机关的指控时，据理力争，强调这些情节应在量刑时予以考虑。最终，法院认定自首、认罪认罚等情节，对当事人适用缓刑，避免了实刑。此案例的典型意义在于，即使涉案信息数量较多，但通过挖掘有利情节，仍可为当事人争取到较好的结果。

再看危险驾驶罪案例。2025年8月24日凌晨，当事人甲X驾照注销醉酒驾车，遇检查点倒车逃跑后被查获，呼气酒精含量124毫克/100毫升，血液酒精含量121.9毫克/100毫升。11月检察院以危险驾驶罪起诉，建议判处拘役一个月、适用缓刑并处罚金。该律师作为辩护人，认可指控罪名的基础上，提出关键辩护意见。证据收集时，律师调取交警执法记录，查看甲X逃跑过程和现场情况；获取甲X的驾驶资格注销证明，分析注销原因；收集甲X的个人档案，证明其无前科劣迹。证据链搭建上，将执法记录、驾驶资格注销证明、个人档案等结合，证明甲X的实际情况。庭审策略上，准备了相关法律解释和案例，焦点在于甲X血液酒精含量相对较低、驾照注销并非实质无证驾驶、无前科劣迹等，应对公诉机关时，强调这些因素应从轻、从宽处理。最终，法院采纳辩护意见，判处甲X拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。此案例表明，即使当事人存在逃逸等情节，但通过合理辩护，仍能为其争取到缓刑。

通过这两个案例可以看出，在刑事辩护中，律师的专业能力和精准辩护至关重要。该律师从2011年开始执业，累计承办民事、行政、刑事案件1000件以上，其中刑事案件近200件，凭借丰富的经验和专业知识，能够准确把握案件的关键和空间。在证据收集、证据链搭建和庭审策略制定上，都有具体且有效的动作，为当事人争取到了有利的判决结果。对于当事人及其家属来说，遇到刑事纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。