被拒付百万工程款，履约保证金也不退，律师出手帮企业追回80万

当某科技公司的负责人满脸焦虑地找到广东国晖（南宁）律师事务所的吴震律师时，吴震律师便意识到这是一场硬仗。该公司与某置业公司的装饰装修合同纠纷已到了剑拔弩张的地步，对方不仅拒付近百万元的剩余工程款，连二十万元的履约保证金也不退还，公司的资金周转陷入了极大的困境。

吴震律师仔细分析这起案件，发现存在几个棘手的法律难点。其一，被告坚称工程未完成最终结算，未达到付款条件。这就使得工程款的支付变得扑朔迷离，难以确定是否真的到了付款时间。其二，被告以原告未开具足额发票为由，主张有权顺延付款。这在法律上涉及到主合同义务和附随义务的界定问题，如果处理不当，原告的权益将难以保障。其三，被告提出部分款项属于质保金，尚未届付款期限，不存在逾期付款行为，不应支付违约金及利息。这一系列的抗辩理由，让案件的走向充满了不确定性。

面对这些难题，吴震律师凭借自己从2018年开始执业至今积累的丰富经验，以及在工程建筑领域深厚的实务积淀，迅速制定了应对策略。他深知，要想胜诉，必须精准锁定付款条件。吴震律师毕业于西北政法大学，拥有扎实的法律专业知识，正是因为有这样的专业背景和丰富的办案经验，他才能深入解析合同条款。他全面梳理了合同文本、工程验收记录、结算通知书、造价咨询报告、付款记录等证据，厘清了工程履行、结算、付款的完整事实链条。

在庭审中，吴震律师针对被告提出的结算未完成、未开票可拒付、质保金未到期等抗辩意见，结合合同约定与法律规定逐一进行驳斥。他明确指出，案涉工程已竣工验收、结算审核报告已出具，付款条件已成就。支付工程款系主合同义务，开具发票仅为附随义务，不能作为拒付工程款的理由。吴震律师作为南宁市律协-刑事专业委员会委员、律所主任、高级合伙人，他的专业能力和庭审技巧在这场官司中发挥得淋漓尽致。

最终，法院经审理认定，双方签订的合同合法有效，原告已完成工程施工并经竣工验收交付使用，第三方已出具结算审核报告，原告亦予以认可，被告应按审核金额支付相应工程款。扣除质保金后，法院支持被告支付原告工程款六十余万元，并自结算审核报告出具之日起按日万分之一计算违约金。同时，工程已竣工验收，被告应退还原告全部履约保证金近二十万元。法院驳回原告关于保证金利息的诉请，案件受理费由原、被告按比例分担。

案件结束后，某科技公司的负责人对吴震律师的专业能力和敬业精神赞不绝口。吴震律师凭借自己的专业知识和丰富经验，成功为企业挽回了经济损失，也为同类工程欠款案件提供了宝贵的参考。如果您在广西南宁遇到类似的法律问题，不妨联系位于广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心2号办公楼9层916号的广东国晖（南宁）律师事务所的吴震律师，他会用专业为您的合法权益保驾护航。