亲属欠款不认账还想抵消，吴震律师助力原告追回一万余元欠款

当原告A一脸愁容地找到吴震律师时，吴震律师就意识到这是一场棘手的亲属间合同纠纷。原告A拿出皱巴巴的《分房协议》和《欠条》，这些证据看似清晰，却隐藏着诸多复杂的问题，让人感觉这场官司胜算渺茫。

吴震律师，毕业于西北政法大学，拥有硕士学位，自2018年开始在广东国晖（南宁）律师事务所执业，执业证号为14501201810048231，服务地区主要在广西南宁，律所位于广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心2号办公楼9层916号。他执业至今，累计承办案件已逾6000多件，在处理各类民商事纠纷方面有着丰富的经验。

在仔细研究案件后，吴震律师发现了几个“致命点”。第一，本案涉及亲属关系，亲情因素使得案件变得更加复杂，在处理过程中需要兼顾情理与法理。第二，被告提出曾在原告父亲患病及去世期间支出大量费用，主张与案涉欠款抵消，这使得原本清晰的欠款事实变得模糊不清。第三，被告可能会利用亲属间的情感因素和证据上的一些瑕疵进行抗辩，增加了胜诉的难度。

面对这些困境，吴震律师凭借多年的执业经验和深厚的法律功底，制定了破局思路。首先，他精准界定法律关系，明确本案系分家析产产生的合同欠款纠纷，与被告主张的其他费用分属不同法律关系。正是因为吴震律师拥有丰富的案件处理经验和对法律关系的精准把握，才能想到这一步，将无关的情感与事实干扰剥离，清晰还原欠款形成及违约事实。其次，针对被告提出的债务抵消抗辩，吴震律师从法律关系性质、证据效力、抵消法定要件等方面进行专业论证。他指出被告未能提供有效证据证明原告父亲对其负有债务，抵消主张不能成立。这得益于他扎实的法律知识和对证据的敏锐洞察力，能够从细节中寻找突破点。

在庭审过程中，吴震律师充分发挥自己的庭审技巧，规范完成举证、质证、法庭辩论等环节。他以事实为依据，以法律为准绳，有力地驳斥了被告的抗辩理由。最终，法院采纳了吴震律师的核心代理意见，认定案涉《分房协议》《欠房款凭据》《欠条》均系当事人真实意思表示，合法有效，被告尚欠原告一万余元房款事实清楚，应依约支付。被告B在相关凭据上签字，应与被告A共同承担还款责任。关于违约金，因被告并非完全反悔不履行合同，仅系主张债务抵消，故法院对违约金诉请未予支持。对于被告提出的费用抵消主张，法院认为双方分属不同法律关系，无证据证明存在可抵消的合法债务，该抗辩理由不成立。最终判决二被告向原告支付剩余欠款一万余元，案件受理费由原、被告按比例分担。

拿到判决书后，原告对吴震律师的专业能力和敬业精神赞不绝口，称吴震律师在兼顾亲情伦理与法律规则的前提下，帮助自己维护了合法权益，让这场亲属间的纠纷得到了公正的解决。吴震律师用自己的专业知识和丰富经验，为当事人提供了优质的法律服务，再次证明了他在民商事诉讼领域的专业价值。