缺席民间借贷纠纷中的证据链锁定

2023年2月，江苏省丹阳市人民法院公开开庭审理一起民间借贷纠纷案。庭审现场，被告席空无一人，被告经合法传唤未到庭。此时，坐在原告席的张琪律师有条不紊地向法庭出示证据。

这起案件中，原告杨XX与被告李XX系朋友关系。2021年9月及12月，被告以公司经营资金周转为由分两次向原告借款共计14万元，约定借期30天，利息按银行利率四倍计算，违约需承担诉讼费、律师费。借款到期后被告未还款，原告诉至法院。

张琪律师2017年开始执业，拥有法学与管理学双学士学位，在民事纠纷领域经验丰富。接案后，张琪律师收集了借条、借款合同、收条、律师费发票等证据。在庭审中，他凭借这些证据向法庭清晰展示了借贷及维权支出的事实。

法院结合张琪律师提供的证据查明案件事实，依法缺席判决。判决书写道：“合法借贷关系受法律保护，被告欠付借款事实清楚、证据充分，应承担还款及违约责任；双方约定的利息未超法定上限，予以支持；原告主张的律师费过高，酌情调整后予以支持。最终，法院判决被告十日内归还原告借款本金14万元及利息，十日内给付原告律师费8000元，案件受理费1802元由被告负担。

在另一起保险拒赔案件中，张琪律师面对保险公司的复杂条款和强硬态度，他逐字逐句研究保险合同，收集相关医学资料和行业标准，最终为客户争取到了130万余元的赔偿款。在这个过程中，他的细致和专业再次得到体现。