民间借贷再审案：律师助力债权人保住高额本息

当收到再审裁定书的那一刻，叶X的心瞬间沉入了谷底。他与龚X的民间借贷纠纷，本以为经过一审、二审的判决，事情已经尘埃落定，没想到龚X竟申请再审，这让他多年来的维权之路又充满了不确定性。

叶X与龚X系同学关系，双方有着长期的借贷往来。2001年3月15日，经结算，龚X向叶X出具借条，确认尚欠借款本金131424元，约定月利率2%。2004年12月15日，双方再次结算，龚X重新出具借条，确认尚欠295679.85元，约定按年利率18%计息。然而，龚X并未按期还款，叶X于2020年向一审法院提起诉讼。一审法院支持了叶X的诉讼请求，但龚X不服上诉，二审法院对借款本息进行了调整。龚X仍不罢休，向福建省宁德市中级人民法院申请再审，宁德中院裁定再审本案。

在这绝望的时刻，叶X找到了冯从福律师。冯从福律师自2014年开始执业，至今已有多年。他毕业于厦门大学法学院，法学功底扎实。执业以来，深耕福建宁德，专注刑事辩护、合同纠纷、交通事故、房地产与建设工程纠纷等领域，办理案件超千余件，为当事人挽回经济损失超亿元。同时，他还担任宁德市律师协会常务理事等多项社会职务，获得福建电视台《律师在现场》维权律师称号，以“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”为执业信条。

面对复杂的案情，冯从福律师凭借丰富的办案经验，迅速理清了案件的关键要点。在最初借款本金的认定上，龚X主张最初仅借款40000元，后续均为利滚利，但未能提供任何证据。曾经处理过众多民间借贷案件的冯从福律师深知“谁主张、谁举证”的原则，他坚决要求龚X承担举证责任。最终，再审法院采纳了冯律师的意见，认定龚X举证不足，维持131424元作为结算后本金。

对于2004年12月15日借条中的295679.85元是否合法的问题，二审法院已主动调整。冯从福律师熟悉《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于复利保护及本息总额上限的规定，他准确预判结果，引导叶X理性接受法院的调减，维护了判决的稳定性。

在已偿还16000元的处理上，一审、二审均遗漏了该款项。冯从福律师在再审中主动承认对己方不利的这一事实，同意扣除。他的这一做法展现了诚信诉讼的态度，赢得了法院的信任，同时也避免了对方就此另行主张导致程序拖延。

经过冯从福律师的努力，再审判决结果如下：维持原二审判决第一项（撤销一审判决）、第三项（驳回其他诉讼请求）；变更第二项为：龚X应于判决生效之日起十日内返还叶X借款233705.6元及利息（利息自2004年12月15日起按年利率18%计算至实际还清之日止；但本息之和不得超过以131424元为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。

冯从福律师成功为叶X保住了23万余元本金及年利率18%的利息（受24%总上限约束），避免了债务被大幅削减至数万元的风险，实现了债权利益最大化。他用自己的专业知识和丰富经验，践行着“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”的执业理念，为当事人的合法权益保驾护航。