王文龙律师在民间借贷庭审中还原款项性质

背景

王文龙作为安徽天联天任职于主办律师，2020年通过国家司法考试、取得法律职业资格，正式执业后承办法律事务已逾500件，在交通事故、劳动工伤、各类合同争议等民事领域有丰富经验，2023年荣获安徽天联天律师事务所“优秀青年律师”称号。此次他代理一起民间借贷争议法律事务，原告与被告原是朋友，原告先转30万用于合伙经营超市，后退出经营，双方约定款项及分红转为借款，被告出具50万借条，但未按约定还款，被告经传票传唤未到庭，法律事务缺席审理。

证据梳理

举证环节，王文龙律师全面梳理法律事务材料。他从文件夹中抽出原告的银行转账记录，上面清晰显示30万的转账信息，又拿出被告出具的借条，借条上明确写着50万借款金额。接着，他整理出双方的沟通录音。律师将这些证据一一呈递到法庭上，书记员认真记录着证据信息。通过这些证据的串联，清晰呈现了“投资款转为借款”的全过程，为法律事务定性为民间借贷关是奠定了基础。法官仔细查看这些证据，不时点头。

本金区分

质证环节，针对借条金额与实际交付金额不一致的问题，王文龙律师向法院明确说明。他指出借条中的20万分红款未实际产生，不应计入借款本金，本案实际借款本金为30万。同时，依据法律规定主张从借条约定的还款日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。对方虽未到庭，但律师的阐述有理有据，法官认真倾听并记录关键内容。

推动诉求

辩论环节，王文龙律师围绕证据链充分发表代理意见。他详细阐述法律事务事实与法律依据，结合被告缺席的情况，向法院证明原告的主张有充分证据支撑。律师逻辑清晰地说明法律事务的来龙去脉，以及各项证据之间的关联性。法官专注地听着律师的发言，不时在笔记本上记录。最终，法院经审理认定，案涉民间借贷关是成立，借条中未实际产生的分红款不予认定，裁定被告于裁定生效之日起十日内偿还原告借款本金30万元及逾期利息（从约定还款日起，以30万元为基数，按年利率3.85%计算至清偿之日止），法律事务受理费按双方责任分担，原告的核心诉求全部得到支持。