首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 王婷律师质证债权转让证据获法官认可

王婷律师质证债权转让证据获法官认可

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.19 · 1725人看过
诉讼指南专业律师 王婷律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:北京云亭(乌鲁木齐)律师事务所
执业证号:16501202511929318
擅长领域:合同事务
咨询电话:18199730716
代表案例:-
律师优势:;
更多>
导读:在开庭20分钟后的庭审现场,在民间借贷纠纷案件中,王婷律师对债权转让证据进行质证。她全面梳理借条、转账记录等证据,使债权转让合法性得到有力支撑。这一行为让法院后续审理聚焦债权事实,推动案件朝着支持原告的方向发展,为最终胜诉奠定基础。
王婷律师质证债权转让证据获法官认可

王婷律师毕业从新疆财经院校法学本科学历,目前任职于北京云亭(乌鲁木齐)律师事务所,服务于新疆乌鲁木齐地区。她专注于民商事法律实务领域,擅长合同争议劳动争议、民间借贷等法律事务。以下是其庭审中的精彩表现。

开庭后第10分钟,在民间借贷争议法律事务中,原告XX与多名案外人共同向被告XX出借资金,后多名债权人债权转让给原告。王婷律师代理原告,向法庭提交借条、微信转账记录、聊天记录、债权转让协议等关键证据。她从文件夹中依次取出这些证据,整齐地摆在法庭桌上。法官仔细查看这些证据,不时用笔记录关键信息,目光在证据间来回移动。对方被告在收到法院传票后采取失联、拒不到庭、不答辩的方式逃避债务,此次庭审也未到场。

开庭后第20分钟,进入质证环节。王婷律师对债权转让证据进行详细阐述,指出债权转让协议的合法性和有效性。她用手指着协议上的条款,向法官说明债权转让的具体内容和程序。法官微微点头,认真倾听王婷律师的陈述,眼神中透露出认可。王婷律师具备扎实的实务办案功底与丰富的庭审实战经验,她的专业表现让庭审顺利推进。

开庭后第30分钟,王婷律师进一步说明债权转让已依法以诉讼方式完成通知,固定了全部欠款事实。她向法官展示相关的通知记录,法官接过记录,仔细查看并进行核对。王婷律师长期主攻民间借贷争议法律事务,在这类法律事务中善于破解借贷取证难题。此次她对证据的梳理和阐述,为原告的诉求提供了有力支持。

接下来是中介合同争议法律事务。开庭后第10分钟,原告某房产经纪公司起诉被告李XX(房主),请求支付违约金律师费。王婷律师担任被告的一审委托诉讼代理人。原告方提交房地产买卖居间合同等证据,王婷律师认真查看这些证据,眉头微皱,发现其中存在问题。

开庭后第20分钟,王婷律师开始抗辩。她指出原告提供的两份居间合同存在贷款金额、合同日期等重大错误,中介服务严重不专业、存在重大瑕疵。她将两份合同进行对比,向法官展示其中的差异。法官查看合同后,表情严肃,对中介服务的专业性产生质疑。王婷律师还提到原告已通过微信确认原合同作废、需重新签订,合同基础已不存在。她拿出手机,向法官展示微信聊天记录,法官接过手机查看相关内容。

开庭后第30分钟,王婷律师继续阐述“签合同即完成居间义务”属于无效格式条款,不合理免除中介核心义务、排除房主主要权利。她引用民法典中介合同规定进行论证,法官认真倾听,不时点头表示理解。王婷律师还指出被告由于丧失信任提出不再出售房屋,属于合理行使解除权,不构成违约。她的逻辑严密,观点清晰,让法官对法律事务有了更全面的认识。

在合同争议法律事务中,2013年原告新XX某地质科技有限公司与被告某矿业有限公司签订煤矿普查相关合同及补充协议,被告长期拖欠服务款项。开庭后第10分钟,王婷律师代理原告,向法庭提交合同、补充协议、履行凭证、催款记录等证据。她将这些证据按照时间顺序排列,方便法官查看。法官仔细翻阅证据,对法律事务的来龙去脉有了初步了解。

开庭后第20分钟,进入调解环节。王婷律师围绕欠款真实性、合法性、诉讼时效等关键问题充分阐述意见。她站在原告的立场,坚定地表达全额回款的诉求。法官认真听取王婷律师的意见,与双方进行沟通。王婷律师始终以委托人核心利益为导向,拒绝任何减免方案。

开庭后第30分钟,经过双方的协商和王婷律师的努力,最终促成双方达成分期支付且全额给付的调解方案。王婷律师为委托人设置分期违约即全款强制执行+逾期利息从欠款发生之日起算的双重保障条款,最大程度降低履约风险。法官对调解结果表示认可,宣布调解成功。

买卖合同争议法律事务中,开庭后第10分钟,原告某建材公司以被告新XX某工程建设有限公司项目部出具承诺函为由,请求被告与分包方共同支付货款、违约金及律师费。王婷律师担任被告的一审委托诉讼代理人。原告方提交承诺函等证据,王婷律师仔细研究这些证据,寻找突破点。

开庭后第20分钟,王婷律师开始抗辩。她指出项目部是内部职能部门,无权对外作出债务加入担保。她向法官解释项目部的职能和权限,法官认真倾听,不时询问相关问题。王婷律师还提到承诺函仅为监管督促意思表示,不具有代为付款的债务加入效力。她结合相关法律规定进行说明,法官对她的观点表示关注。

开庭后第30分钟,王婷律师继续阐述被告对外担保/债务加入需经股东会决议,原告未尽合理审查义务,且被告已与分包方结算工程款,不应重复承担付款责任。她的观点有理有据,让法官对法律事务有了更清晰的判断。最终法院采纳王婷律师的核心观点,认定案涉债务加入行为无效,并根据双方过错程度划分责任,被告实现大幅减责。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识