2013年期间,付红亮正式开启律师职业生涯。起初,他接触各类法律事务,积累了广泛的法律经验。随着时间推移,他发现建工领域争议复杂且涉及众多企业和个人的重大利益,于是决定转型,专注于建工争议领域。这一转型让他更加深入地研究建工相关法律法规和行业惯例,形成了精准梳理法律事务核心争议焦点、高效破解法律事务难点堵点的执业理念。
在某大型住宅项目建设工程施工合同争议中,原告建筑集团与被告房地产公司签订合同,原告完成施工并交付工程后,被告长期拖延结算,还提出工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工、部分工程未施工、结算单价过高、扣款不合理等多重抗辩,拒绝支付剩余工程款。付红亮律师接受原告委托后,迅速投入工作。
他首先进行了证据攻坚,梳理了施工合同、补充协议、施工图纸、签证单、竣工验收报告、交付证明、对账记录、付款凭证、结算资料等上千份证据,固定了原告全面履约、工程合格、工期顺延、被告逾期付款等事实。针对被告的各项抗辩,他精准反驳。对于质量抗辩,他提交验收合格证明、质保维修记录,证明工程合格且已过质保期;针对工期抗辩,提交工期顺延签证、被告逾期付款证明,证明逾期责任在被告;对于结算异议,提交签证单、图纸、定额文件,证明工程量与单价合法;针对扣款抗辩,逐项核对凭证,剔除重复、虚假、非施工范围扣款。同时,他精准适用民法典建工编、建工司法解释,明确竣工验收合格即应付款、质量抗辩需举证、工期责任划分、结算规则适用等核心法律规则,庭审论证逻辑严密。
一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见,判令被告支付一千三百余万元工程款及违约金。被告不服上诉,付红亮律师继续代理二审,精准应对上诉理由,补充强化证据,逻辑严密反驳。二审法院最终维持原判,全面驳回上诉。
事后,原告表示,付红亮律师的专业和负责让他们在这场争议中看到了希望,最终成功追回工程款,解决了企业的资金难题。付红亮律师在转型后专注建工争议领域,凭借其形成的执业理念和专业能力,为委托人解决了实际问题,彰显了法律的公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图