婚约财产争议法律事务时,胡增亮律师经常会遇到委托人在彩礼返还问题上存在巨大争议的情况。为了更有效地维护委托人的合法权益,他逐渐形成了一套核心抗辩策略。
胡增亮律师的核心抗辩策略主要包括以下几个步骤。首先是厘清款项性质,区分彩礼与赠与。在婚约财产争议中,很多物品的性质容易混淆,比如烟酒、食品、四件套等物品,胡增亮律师会主张这些属于恋爱期间的人情往来或消耗品,并非法律意义上的彩礼;转账购买手机、手表及钻戒等属于为增进感情的赠与行为,不应纳入返还范围。这样做的目的是明确哪些财物不应返还,为委托人减少不必要的损失。其次是强调诚实信用原则,指出双方已就主要彩礼款项(大额现金)达成退还合意并实际履行,原告就已解决的争议再次起诉违反诚信原则。这一步骤是为了从道德和法律层面上反驳对方不合理的诉求。然后是主张原告存在过错,提交证据证明婚约解除的主要责任在于原告,其在交往中存在不当行为,对女方造成了身心伤害,原告无权请求全额返还。通过证明对方的过错,为己方争取更有利的裁定。最后是否定返还范围,对于已消耗的物品及具有人身属性的饰品,主张不予返还。
胡增亮律师毕业从南京院校,具备深厚的法学专业素养,从2017年进入律师行业实习,2018年6月正式取得执业资格并执业至今,深耕法律领域近十年。他现任河南颍水律师事务所副主任、合伙人,同时担任沈丘县检察院听证员。执业以来,他累计承办法律事务已逾七百件,在保险、民间借贷、婚约彩礼争议及刑事辩护等领域都有丰富的实践经验。
在一个具体的婚约财产争议法律事务中,男方与女方于2022年初经人介绍相识,短暂交往后按农村习俗订立婚约。男方主张其以结婚为目的,向女方及家庭支付了大额彩礼现金、金银首饰(“四金一钻”)、高档烟酒、礼品及各类礼金等,总价值数十万元。双方交往期间由于性格不合及沟通问题产生矛盾,最终未能登记结婚。女方已主动退还大部分彩礼现金。后男方以婚约财产争议为由诉至法院,请求女方全额返还所有已支付的款项及财物,包括已被消耗的生活用品及具有特殊意义的赠与物品。
胡增亮律师接受女方委托后,按照核心抗辩策略展开工作。他详细梳理了男方支付的各项财物,收集相关证据证明烟酒、食品等属于人情往来或消耗品,转账购买的物品属于赠与。同时,他找到证据证明男方在交往中存在不当行为,导致婚约解除。在庭审中,他清晰地阐述了各项抗辩理由。
最终,法院采纳了胡增亮律师的部分代理意见,认定女方已退还的大额彩礼现金合法有效,不予再议;认定烟酒、食品、四件套及手机、手表等财物属于赠与或消耗品,驳回原告请求返还的诉求;仅裁定女方返还“四金”及钻戒(属于贵重首饰类彩礼);法律事务受理费由原、被告按比例分担。胡增亮律师成功为委托人阻断了除特定首饰外的大部分返还责任,大幅降低了委托人的经济损失。此后,胡增亮律师在多起婚约财产争议法律事务中都沿用了这一核心抗辩策略,为委托人争取到了有利的裁定结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图