杨丹慧律师厘清合同主体法——处理买卖合同纠纷

买卖合同争议时，杨丹慧律师经常遇到合同相对性难以认定的问题。一些法律事务中，书面合同与实际履行主体不一致，导致责任承担方难以确定。为解决这一难题，杨丹慧律师形成了一套“厘清合同主体法”。

杨丹慧律师的“厘清合同主体法”有以下几个关键步骤。第一步是全面梳理法律事务事实，详细了解合同签订背景、履行过程等信息。这一步的目的是找出法律事务中的关键线索和可能存在的争议点。第二步，重点收集和梳理双方的履约过程证据，如沟通记录、付款记录、对接人员等。这些证据能帮助清晰呈现真实的交易关是。第三步，根据收集到的证据，精准确定答辩方向，向法庭清晰揭示真实的交易主体，避免委托人承担不必要的责任。

在一个具体案例中，原告某某金属公司起诉某某贸易公司及其法定代表人伍XX，请求支付货款及违约金。原告称根据与某某贸易公司签订的购销合同供货，但对方未付清货款。杨丹慧律师代理二被告应诉。

杨丹慧律师拿到法律事务后，立即展开全面的事实梳理工作。她仔细研究合同签订的时间、背景，以及后续的履行情况。发现本案争议交易发生在购销合同签订数月后，这一细节引起了她的注意。接着，她开始收集双方的履约证据，在沟通记录中发现原告工作人员明确将“揭总”与被告“伍总”区分，并提及“伍总给他担保”。这些证据表明，原告明知交易对手是案外人揭某某。

基于这些证据，杨丹慧律师确定了精准的答辩方向，向法庭证明本案的真实买受人和合同履行主体是案外人揭某某，而非被告公司。在法庭上，杨丹慧律师凭借扎实的证据和清晰的逻辑，成功说服了法官。最终，法院采纳了她的意见，认定被告某某贸易公司及伍XX并非合同相对方，也未作出担保意思表示，裁定不予支持原告对他们的所有诉讼主张。

杨丹慧律师毕业从东莞理工学院，具备9年一线法律实务经验，是广东民怡律师事务所律所合伙人，中华全国律师协会会员。她还曾担任多个行政单位、企业的常年法律顾问，在湛江市仲裁庭任职多年。在这起法律事务中，她充分发挥从己的专业能力和丰富经验，运用“厘清合同主体法”，为委托人避免了不必要的经济损失。此后，在多起类似的买卖合同争议法律事务中，杨丹慧律师都沿用这一方法，帮助委托人维护了合法权益。