首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从540万诈骗案到侵犯公民信息案,吴妙翠律师精准辩护改写量刑结局

从540万诈骗案到侵犯公民信息案,吴妙翠律师精准辩护改写量刑结局

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1873人看过
诉讼指南专业律师 吴妙翠律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:福建沃博律师事务所
执业证号:13501202211515650
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18650767190
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历; 在福建沃博律师事务所从事法律工作,凭着扎实的法律理论功底,承办各类民间借贷纠纷、房产买卖合同纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷、劳动争议、票据付款请就权纠纷,赢得了众多委托人的信任与认可。
更多>
导读:在刑事辩护领域,罪名定性与量刑建议常引发争议。如L某诈骗案中,罪名认定存分歧;YX掩饰隐瞒犯罪所得案,主从犯地位有争议;CX侵犯公民个人信息案,缓刑适用待考量。吴妙翠律师凭借专业能力,深入剖析案件,与公检法积极沟通,成功为当事人争取到更有利的判决结果。
从540万诈骗案到侵犯公民信息案,吴妙翠律师精准辩护改写量刑结局

2023年11月6日,被害人WX在被告人L某“引流”下添加其上线微信,随后在11月至12月间被骗540.6620万元。L某受雇为上线“引流”,从中获利5625元。2023年12月12日,L某自动投案,12月27日退出全部违法所得。此案中,吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年执业以来承办逾150件案件,深耕刑民交叉领域,尤其专精刑事案件。她通过阅卷和与L某沟通,认为L某主观上无非法占用目的,且作用边缘化,应定帮信罪而非诈骗罪。她与检察院激烈沟通,先后提交两次法律意见书,但检察院仍坚持定诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪未获支持可能导致6至7年刑期偏差,在与家属分析利弊后,L某按诈骗罪认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议且不同意缓刑。在法院阶段,吴妙翠律师先入为主地与法官多次沟通,提供被告人品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释,最终法院给出判三缓四的判决。

2024年12月中旬起,被告人YX为获取报酬,多次帮上家收取电信网络诈骗案被害人L某的现金,涉及金额达93万元,还指示堂弟XX帮忙取现。2025年1月9日,YX和XX均被抓获。检察官认定YX为主犯,吴妙翠律师团队认为应是从犯,检察院阶段未采纳该意见。法院阶段,团队在开庭前多次与法院沟通,并积极提交案例检索报告。吴妙翠律师凭借多年刑事辩护经验和对法律的深入理解,精准分析案件细节,最终法院采纳了其意见。经过辩护,YX的量刑从检察院的3年7个月下调为2年4个月,整体下调1年4个月。

2022年10月至2023年3月期间,被告人CX与他人共谋,通过微信群发布兼职信息收集实名信息用于注册微信和支付宝账号并销售。CX等人共计获取231人实名信息,违法所得约37775.79元,CX个人获利14512.6元。检察院给出一年实刑且无缓刑建议,吴妙翠律师接受委托后,多次与检察官、法官沟通。她凭借自身在刑事领域的专业积累,针对CX是否适用缓刑进行详细论述,在家属协助退脏退赔后,最终法院采纳辩护意见,判处缓刑一年六个月。

吴妙翠律师在这些案件中,凭借扎实的专业知识、丰富的实务经验和认真负责的态度,深入挖掘案件细节,与公检法机关积极沟通,为当事人争取到了更有利的判决结果,践行了她深耕法律专业领域、维护当事人合法权益的执业理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识