“挂读拿证”合同被判无效，律师助力学员追回服务费

在当今社会，学历提升需求日益增长，一些不法教育机构趁机设下陷阱。原告李XX怀揣着提升学历的期望，与北京XX公司签订了《教育咨询服务合同》，然而付款后公司却失联，让他陷入了“既未拿到证书，又损失钱款”的困境。

霍新丹律师毕业于中国政法大学，拥有扎实的法学理论基础。执业前，她有4年在北京市某中级人民法院及基层人民法院工作的经历，深度参与1000+民事案件审理，这使她对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。后续担任某房地产经纪有限公司法务经理2年，又让她熟稔北京房屋买卖、租赁全流程及20+核心法律风险把控节点。丰富的经历让她在处理各类复杂纠纷时游刃有余。

接受李XX的委托后，霍律师第一时间梳理案件事实与证据。她凭借多年的法律经验，精准判断案件关键在于合同效力的认定。XX公司承诺的“挂读”服务，本质是通过不正当途径规避正常的研究生招生、培养、考试流程，这违背了国家教育管理制度和公序良俗，符合《民法典》中合同无效的情形。

为了应对被告可能缺席审理的情况，霍律师明确了证据收集重点。她指导当事人全面收集并整理相关证据，构建完整无懈可击的证据链。核心提交微信聊天记录及电话录音，证实XX公司的服务模式存在违规性；整合银行支付记录，佐证服务费已足额支付；补充沟通记录，显示公司未履行合同义务；提交律师费合同及发票，证明维权合理支出。

在庭审中，因被告缺席，霍律师重点围绕证据呈现与法律适用展开。她详细阐述了案件全过程，结合证据逐一佐证，让法院清晰掌握案件来龙去脉。她援引《民法典》相关规定，明确指出案涉合同应属无效，XX公司应全额返还服务费。对于资金占用损失及律师费，她虽强调李XX无过错，但也尊重法院基于“双方均有过错”的可能认定，保持诉求主张的合理性与灵活性。

最终，北京市XX区人民法院经审理，完全采纳了霍律师的核心代理意见，认定案涉合同无效，判决被告退还原告服务费。霍律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，成功帮助李XX全额追回已支付的服务费，维护了当事人的核心财产权益。