从常见法律误区来看,在刑事辩护中,很多人认为一旦涉及某些罪名或存在一些情节就难以获得从轻处罚,比如危险驾驶罪中有高速驾驶、酒驾劣迹等情节,就觉得缓刑无望。实际上并非如此,像赵骄虎律师(执业证号13201201110901455,江苏丰典(高淳)律师事务所)从2011年开始执业,累计承办民事、行政、刑事案件1000件以上,其中刑事案件近200件,他在处理案件时,就善于发现案件关键和空间,打破这些法律误区。
在侵犯公民个人信息罪案例中,当事人甲因企业业务需求购买建工征信类公民个人信息,初始获取总量达XXX余条,经筛选后留存48000余条。其核心诉求是希望能从轻处罚,避免实刑。案件难点在于,当事人主张购买信息系经营需要,但用途涉及违法的“挂靠”,入罪标准适用“非法获取5000条以上公民个人信息”,其留存信息远超该标准。赵骄虎律师在证据收集过程中,从当事人处获取其业务经营的相关资料,包括企业的业务需求说明、信息筛选记录等,以证明其购买信息的初衷和后续处理情况。在证据链搭建过程中,将这些资料与当事人的供述相结合,形成完整的证据链,证明当事人未获利、及时删除信息等情节。庭审策略上,律师前期争取不起诉,但因涉案信息数量过多未获支持;后期重点聚焦“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节,结合当事人悔罪表现进行辩护。最终,法院认定当事人具有自首、认罪认罚的法定从宽情节,结合悔罪表现,对其适用缓刑,判处有期徒刑一年七个月。这一案例的典型意义在于,即使涉案信息数量较多,但通过挖掘有利情节,仍有可能为当事人争取到缓刑。
另一起危险驾驶案中,2025年8月24日凌晨3时许,当事人甲X(机动车驾驶资格处于注销状态)醉酒后驾驶小型轿车,遇酒驾检查点倒车逃跑,后被交警查获,呼气酒精含量为124毫克/100毫升,血液酒精含量为121.9毫克/100毫升。其核心诉求是争取从轻处罚,适用缓刑。案件难点在于,甲X存在醉驾、驾照注销且遇查逃逸等情节。赵骄虎律师在证据收集过程中,向交警部门调取现场执法记录、酒精检测报告等,以确定甲X的酒精含量和驾驶情况。同时,了解甲X的个人背景,包括是否有前科劣迹等。在证据链搭建过程中,将这些证据与甲X的供述相结合,证明其血液酒精含量相对较低,驾照注销情形并非实质意义上的无证驾驶,且无任何前科劣迹,系初犯、偶犯。庭审策略上,律师在认可指控罪名的基础上,针对性提出关键辩护意见,强调甲X的从轻情节。最终,法院采纳辩护意见,判决甲X犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。这一案例表明,即使当事人存在一些不利情节,但通过合理的辩护,仍能为其争取到缓刑,降低刑事处罚对其工作、生活的负面影响。
总结来说,赵骄虎律师在刑事辩护领域经验丰富,他善于发现案件的关键和空间,通过高效且坦诚的沟通,为当事人争取最有利的判决。在处理不同类型的刑事案件时,他能够根据案件的具体情况,制定合理的辩护策略,收集有力证据,搭建完整的证据链,在庭审中充分阐述当事人的有利情节,从而为当事人争取到从轻处罚或缓刑的结果,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图