杨向东律师(执业证号16101202210551436,陕西许小平律师事务所)从2022年开始执业至今,累计承办案件已逾100件,擅长民商、公司金融、行政领域。他在处理案件时展现出了深厚的专业素养和丰富的实践经验。
医疗纠纷行政处罚争议
2022年5月,患者李XX在某村卫生室诊疗后死亡,引发医患纠纷。家属认为卫生室存在多项违法违规行为,向卫健委提交申请要求调查处罚。2023年12月,卫健委作出处罚,家属认为未全面涵盖违法行为,申请行政复议。2024年2月,复议机关撤销原处罚,责令重新作出。然而,卫健委4月再次作出相同处罚。
核心诉求是让卫健委全面查处卫生室违法行为并作出合理处罚。案件难点在于卫健委再次作出相同处罚,且未对复议机关指出的嫌疑行为核查处理;家属需证明卫健委存在选择性执法问题。
杨向东律师所在团队收集证据时,详细查阅卫健委相关文件和记录,包括首次处罚决定、复议决定书等;与家属沟通,获取卫生室诊疗过程的详细信息;向相关医疗专家咨询,了解病历书写和封存的规范要求;收集类似案例,作为参考依据。
证据链搭建上,将首次复议决定书作为关键证据,证明卫生室存在“未按规定封存、保管、启封病历资料和现场实物”的违法嫌疑;结合医疗专家意见,说明“书写病历”和“告知封存规定并共同实施封存”是医疗机构不同的法定义务;以类似案例作为旁证,说明卫健委应全面履职。
庭审策略方面,律师提前准备详细的代理意见,明确指出卫健委的违法行为;在庭审中,围绕复议撤销理由和法律依据进行重点辩论;对卫健委的抗辩进行有力反驳;申请法院调取相关证据,确保案件事实清晰。最终,案件得到重新审理,推动了卫健委全面履职。此案例强调了行政机关应依法行政、全面履职,保障当事人合法权益。
医疗损害责任纠纷
原告因颈椎疾病在被告医院多次治疗,术后出现严重并发症致高位伤残。原告认为医院诊疗有过错,诉至法院请求赔偿。
核心诉求是让医院承担赔偿责任。案件难点在于证明医院诊疗存在过错且与损害后果有因果关系;确定合理的赔偿金额。
律师团队详细查阅病历资料,与主治医生、护士沟通了解诊疗过程;收集医院的规章制度和操作规范;咨询医学专家,获取专业意见;调取原告的检查报告和诊断记录。
证据链搭建时,以病历资料为基础,结合医学专家意见,证明医院在术后监测和并发症处理方面存在疏漏;根据检查报告和诊断记录,确定原告的损害后果;按照法律法规,核算各项赔偿金额。
庭审策略上,律师提前与鉴定机构沟通,确保鉴定结论准确;在庭审中,围绕鉴定意见和赔偿诉求进行陈述;对医院的抗辩进行针对性反驳;申请法院对鉴定结论进行审查。最终,法院根据鉴定结论和相关证据,判决医院承担次要赔偿责任。此案例为医疗损害责任纠纷的处理提供了参考,保障了患者的合法权益。
民间借贷纠纷
原告向被告慈善医院出借款项,因还款发生争议,诉至法院。核心争议包括借款主体认定、本金数额认定和还款抵充顺序。
核心诉求是让医院偿还本金65万元及相应利息。案件难点在于理清复杂的资金脉络,确定“息转本”的合法性;明确责任主体和还款顺序。
律师团队查阅原始借款协议和转账记录,确定最初交付的本金;与银行沟通,获取资金往来明细;询问当事人和相关证人,了解借款过程;收集类似案例,分析“息转本”的合法性。
证据链搭建上,以原始借款协议和转账记录为依据,证明借款事实;通过资金往来明细和证人证言,确定“息转本”的过程;以相关法律法规和类似案例,证明“息转本”的合法性。
庭审策略方面,律师提前制作详细的利息计算表,向法院提交代理意见;在庭审中,围绕借款主体、本金数额和还款顺序进行辩论;对被告的抗辩进行反驳;申请法院对资金往来进行调查。最终,法院判决支持原告的本金请求,采纳利率计算方式,认定还款性质,明确责任主体。此案例为民间借贷纠纷的处理提供了有效方法,保障了债权人的合法权益。
案件处理共同逻辑
这几类案件的共同逻辑在于准确把握案件核心争议点,通过全面收集证据、合理搭建证据链和制定有效的庭审策略来维护当事人合法权益。在证据收集上,都注重从多渠道获取信息,包括查阅相关文件、与当事人和证人沟通、咨询专业人士等。证据链搭建时,都以关键证据为核心,结合法律法规和类似案例进行论证。庭审策略上,都提前做好充分准备,在庭审中进行有力辩论和反驳。这些方法在类似案件中具有可复用性,能为解决法律纠纷提供有效途径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图