阴影下的维权困境
一位肢体三级残疾的妇女,因髋关节置换手术丧失部分劳动能力,在再婚家庭中处于弱势。某日,被告酗酒后对其实施暴力殴打,导致她全身多处软组织损伤,被迫离家报警并住院治疗。身心受创的她坚决要求离婚,并让被告承担医疗费、支付离婚损害赔偿金。然而,被告当庭否认家暴过错,还辩称派出所已调解互不追责,拒绝支付费用,甚至主张原告返还所谓“共同财产”,试图让原告净身出户。原告身为残疾人、无固定收入且遭遇家暴,维权之路困难重重。
精准出击,固定证据
高晗律师自2019年投身法律行业,执业以来累计承办各类案件逾1000件,经验丰富。接受委托后,他重点围绕家暴事实、损害后果、法律责任展开工作。首先,他收集并提交了报警记录、伤情照片、视频、住院病历、医疗费票据、残疾证等完整证据,以此证明被告实施家庭暴力、导致原告受伤的事实。其次,依据民法典规定,主张家暴属于法定过错,原告有权获得医疗费赔偿与精神损害赔偿。针对被告“互不追责”的抗辩,高晗律师明确行政调解不影响民事索赔。对于被告返还财产的主张,他逐一质证,证明款项已用于家庭生活与医疗开支,无共同财产可返还。
全面胜诉,权益保障
法院审理后完全采纳了高晗律师的意见,认定被告存在家庭暴力,判决准予离婚,判令被告支付全部医疗费及相应精神损害赔偿金,驳回被告全部主张。在弱势受害、身体残疾、对方否认家暴的艰难条件下,此案实现了判离、医疗费全赔、精神损害赔偿支持的全面胜诉,切实维护了妇女、残疾人在婚姻家庭中的合法权益。
对比凸显优势
公开的裁判文书显示,在另一起同类家暴离婚纠纷中,法院对报警记录等证据的认定标准更为严格,导致原告在主张精神损害赔偿时未得到全部支持。而,高晗律师提交的证据完整且具有说服力,使得法院全面支持了原告的诉求。
可复用的操作逻辑
高晗律师在展现出的可复用操作逻辑在于,紧扣法律规定,全面收集并精准运用证据,针对被告的抗辩逐一进行有力驳斥。无论是在面对复杂的证据梳理,还是应对被告的无理主张,都能以法律为依据,为当事人争取最大的合法权益。这种处理方式在类似的离婚维权案件中具有重要的借鉴意义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图