徐凯杰律师巧用“禁止重复起诉”规则驳回20万返还请求

“禁止重复起诉”规则成关键

在江苏省无锡市惠山区人民法院审理的一起确认合同无效纠纷中，原告提出确认双方签订的合同无效，并要求被告返还200,000元，还让被告承担诉讼费、保全费。被告委托江苏长林律师事务所的徐凯杰律师代理此案。徐凯杰在梳理案件时，注意到案件的一个关键细节：原告的诉求存在重复起诉的可能。

细致审查确认重复起诉

徐凯杰仔细查阅过往相关法律文书，对原告此次起诉的内容与之前诉讼进行详细比对。第一步，他找出原告之前诉讼的判决书，核对诉求和事实依据；第二步，将此次起诉的诉求、事实和理由与之前的进行逐字逐句对比；第三步，依据最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释中关于重复起诉的规定，进行分析判断。经过严谨的审查，徐凯杰确认原告此次起诉符合“禁止重复起诉”的情形。

庭审援引规则力挽局面

在庭审中，徐凯杰向法庭明确指出，根据最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百四十七条的规定，原告的起诉构成重复起诉。他详细阐述了对比结果，说明此次起诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求与之前的诉讼存在实质性重复。原告方在面对徐凯杰的有力论证时，无法给出合理反驳。

法院裁定驳回实现胜诉

法院经过审理，采纳了徐凯杰的观点，依照相关规定裁定驳回原告的起诉。结果为被告避免了重复诉讼风险，实现了程序性的全面胜诉。徐凯杰律师凭借对“禁止重复起诉”规则的精准运用，从案件细节中找到了关键突破口，成功维护了被告的合法权益。徐凯杰执业于江苏长林律师事务所，服务于江苏无锡市，在民商事领域有着丰富的实践经验，此次案件再次展现了他在处理复杂合同纠纷方面的专业能力。