细节成关键争议点
201年月,某开发公司与某村合作社签订总包代建合同,约定代建安置房项目,代建单价3780元/平方米,总建筑面积约2万多平方米,总代建费约九千多万元,还约定部分主材价格实行动态调整及费用增减处理方式。项目202年月开工,202年月竣工验收。房开公司202年月提交总包代建费结算书,主张总代建费约1.127亿元,已支付8458万元,尚欠2812万元。村合作社未在15天内提出异议,也未支付余款,还抗辩称合同无效、工程量计算错误等。
发现细节推动鉴定
周依洁律师在审查案件材料时,仔细核对合同条款与结算书内容,发现双方对工程量、动态调差存在重大分歧。周律师第一时间向仲裁庭提出鉴定申请,推动委托专业机构出具工程造价鉴定意见书及补充鉴定意见书,为仲裁庭查明事实提供了科学依据。
围绕细节展开准备
首先,周律师深入研究合同条款,围绕房开公司具备房地产开发资质、合同未违法强制性规定等要点,准备应对村合作社“合同无效”抗辩的材料。其次,对未列入的争议造价部分,如泥浆消纳、封闭母线、防火要求等,收集相关证据,为争取最大结算金额做准备。最后,针对违约金问题,整理相关法律条文,以便在庭审中准确阐述。
庭审巧用细节制胜
庭审中,周律师依据工程造价鉴定意见书,对村合作社提出的工程量计算错误等抗辩进行有力反驳。对于合同效力争议,周律师清晰阐述房开公司的资质情况及合同合法性,成功说服仲裁庭认定合同合法有效。在争取结算金额方面,周律师通过质证、补充鉴定、书面意见等方式,推动仲裁庭将争议造价全部计入总代建费。村合作社面对周律师的专业论证,难以提出有效反驳。
细节决定案件结果
最终,仲裁庭于202年作出裁决,村合作社应向房开公司支付剩余代建费用27,196,913元,并支付逾期付款违约金。周律师从合同细节入手,精准启动鉴定程序、有效应对合同效力争议、争取最大结算金额等操作,直接影响了案件走向,为房开公司成功追回超2700万元的剩余代建费及违约金,最大限度维护了委托人的合法权益。周依洁律师执业于北京天驰君泰(杭州)律师事务所,服务于浙江杭州地区,长期从事民商事争议解决与企业合规法律服务,在建设工程纠纷等领域有着丰富的实践经验,此次案件再次展现了她的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图