文旅度假区投资协议,让某文旅投资企业陷入了与政府的合作纠纷。2016年,该企业与某市政府签订协议,企业按约投入数千万元前期费用,但政府下属单位未能按期交付土地,导致项目停滞。2018年协商终止项目并审计确认投资款后,政府方却拒绝返还。付红亮律师接受企业委托,代理一审行政诉讼。
付红亮律师接手案件后,迅速开展工作。他全面梳理证据,收集投资协议、执行协议、重点项目批复、审计报告、政府会议纪要、往来函件等,形成完整证据链。他精准锁定三大核心争议,即政府方是否构成根本违约、投资款返还责任划分、资金占用费是否支持。庭审中,他凭借扎实的证据和专业的法律论证,证明企业全面履约,政府方未按期供地构成根本违约,国家政策调整不能作为免责理由,返还投资款及资金占用费符合协议约定及法律规定。最终,法院认定政府方承担主要责任,判决其向企业支付一千四百余万元投资款及利息。
在大型住宅工程款纠纷中,付红亮律师同样展现出卓越的专业能力。某建筑施工企业与房地产公司签订住宅项目施工合同,工程交付后,房地产公司长期拖欠几千万元工程款,还提起巨额反诉,主张工程存在质量瑕疵、逾期竣工、部分工程未施工、扣款不合理等。付红亮律师接受施工企业委托,全面梳理案件。他提交竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录等,证明工程验收合格、交付多年、已过质保期,质量主张无依据;提交工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件,证明工期延误系开发商责任;提交施工图纸、签证单、验收记录,证明已完成全部合同及签证工程;主张罚款、水电费、检测费无合同依据、无施工企业确认,不应扣除。一审、二审法院均采纳其代理意见,全面驳回开发商反诉。
在景区合作开发合同效力纠纷中,某村居委会与某房地产开发公司签订景区合作开发协议,后续发现公司闲置景区资源且协议签订程序存在重大瑕疵,村居委会提起诉讼请求确认协议无效。付红亮律师全程参与代理,提交村民代表会议记录、景区荒废现状照片、乡镇政府核实意见等证据,主张协议违反农村土地承包法强制性规定,应属无效。一审法院判决协议无效,公司不服上诉,付红亮律师在二审中针对上诉理由逐一反驳,最终成功驳回上诉,维持原判,村集体成功收回景区经营权及相关资产。
付红亮律师是河北省房地产研究中心特约研究员、中国法学会会员,执业于北京市盈科(石家庄)律师事务所,服务于河北石家庄地区。他深耕刑事辩护、劳动工伤、建筑工程等领域,执业至今累计承办案件已逾500多件。在众多案件中,他凭借精准的证据梳理、专业的法律适用和严密的庭审抗辩,为当事人解决了诸多法律难题,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图