曹向阳律师从融资协议辨明无罪疑点助当事人撤案

融资协议成关键疑点

当事人任某因公司经营需融资，经朋友联系某金融公司。该公司称任某公司对公账户流水金额不足，需帮忙刷流水，任某便将公司账户及网银U盾交付对方，然而对方却利用该账户转移诈骗资金40余万元，任某因此被指控掩饰隐瞒犯罪所得、所得收益罪。在此案中，双方正规签订的融资协议成为关键疑点。

锁定无罪核心辩点

曹向阳律师，作为山东信谊律师事务所执业律师，同时担任烟台市看守所值班律师、烟台市法律援助中心刑事辩护援助律师成员、烟台市律协城市更新委员会委员，有着丰富的刑事辩护经验。其介入案件后，第一时间会见任某，固定真实案情，精准锁定无罪核心辩点，即任某是否主观明知资金为涉诈赃款。摒弃无效辩护思路后，律师开始针对性地整理完整证据链。

整理证据链提交材料

律师仔细收集与案件各类证据。第一步，深入研究任某公司与金融公司签署的融资协议，从协议中读取双方关于融资及刷流水的约定内容；第二步，调取双方的沟通记录，查看其中是否有涉及诈骗资金的蛛丝马迹；第三步，收集企业经营佐证材料，以证明任某公司融资的正当性。最终整理出融资协议、沟通记录、企业经营佐证等关键材料，并提交给公安机关。

庭审沟通扭转局面

在与公安机关的沟通中，律师明确指出融资协议表明任某将账户及U盾交付对方是基于正常融资需求，并非明知对方用于转移诈骗资金。公安机关在查看律师提交的材料后，开始重新审视案件。面对律师提供的证据，公安机关无法忽视任某可能确实不知情的可能性，不得不对指控的合理性产生怀疑。

公安撤案成功脱罪

最终，在任某被采取强制措施10日后，公安撤销案件。这份融资协议成为证明任某无罪的关键细节，它让公安机关认识到任某可能并不知晓账户被用于转移诈骗资金，从而改变了案件走向，助力任某成功脱罪，避免了一场可能的冤屈。曹向阳律师凭借对这份协议的精准把握和有效利用，展现了其在刑事辩护领域的专业能力。