今年年初,当事人们信公司遭遇了一件烦心事。丽公司在他们的抖音企业账号发布员工跳舞视频时,擅自使用了当事人们公司享有信息网络传播权的两首歌曲《M》《A》作为配乐。得知这个消息的时候,当事人又愤怒又焦虑。当事人愤怒于他们未经授权就使用当事人们的作品,焦虑的是不知道该如何维护当事人们的权益。
一开始,当事人们尝试和丽公司沟通,希望他们能停止侵权行为并给予合理赔偿。但他们态度强硬,根本不把当事人们的要求当回事。当事人当时错误地认为,只要当事人们态度诚恳,他们总会意识到自己的错误并做出赔偿。可事实证明,当事人的想法太天真了。一审判决当事人们胜诉后,丽公司竟然提起了上诉,这让当事人更加无助和焦虑,感觉这场维权之路变得遥遥无期。
在当事人一筹莫展的时候,朋友给当事人推荐了江苏石城(无锡)律师事务所的张燕梅律师。当事人先上网查了一下,张燕梅律师从2019年开始执业,至今已有多年的执业经验,她有1500+案件实战沉淀,从婚姻家事到知识产权,全领域覆盖,更懂无锡本地需求,还获得过盈科律师事务所2022年度优秀律师、盈科律师事务所2024年优秀名誉合伙人等荣誉。当事人决定和张律师面谈一下。面谈时,张律师认真地听当事人讲述事情的经过,然后坚定地说:您放心,当事人们会根据事实和法律,维护您的合法权益。”她的这句话让当事人觉得特别靠谱,仿佛给当事人吃了一颗定心丸。
张燕梅律师接手案件后,立刻展开了行动。她首先指导当事人们收集证据,让当事人们把丽公司抖音账号的所有相关信息都保存下来,包括视频内容、配文、点赞数、粉丝数等。她还让当事人们查找关于这两首歌曲的授权文件,明确XX音乐的授权仅限个人欣赏,商业使用需额外许可。
在文书方面,张燕梅律师仔细研究了丽公司的上诉理由,针对他们提出的视频属‘员工娱乐’非商业使用”传播范围小”通过QQ音乐绿钻会员合法下载”平台已消声处理,侵权终止”这四项上诉理由,一一进行反驳。她在文书中详细阐述了丽公司的商业目的,指出他们是舞蹈培训机构,抖音账号用于宣传招生,视频配文含XXXXX妈”等营销标签,具有广告功能。
在二审庭审中,张燕梅律师据理力争。她强调使用行为性质>传播范围”的裁判规则,驳斥了丽公司平台无授权则用户免责”的逻辑,强调用户的注意义务。她还以视频时长(32秒/86秒)、传播量(点赞≤12)、账号影响力(粉丝1240)等参数,佐证1800元赔偿符合法定标准。
最终,法院驳回了丽公司的上诉,维持原判。丽公司需要立即删除涉案视频,支付经济损失及合理开支1800元,二审案件受理费50元也由他们承担。一开始,当事人们只希望能得到一个合理的赔偿,没想到张燕梅律师能这么出色地完成任务。丽公司一开始根本不想赔偿,而当事人们自己预期能拿到1000元左右就不错了,张燕梅律师却帮当事人们争取到了1800元的赔偿,这个结果真的超出了当事人们的想象。
这次经历让当事人深刻体会到,遇到法律问题一定要找专业的律师。张燕梅律师的专业和负责让当事人们成功维护了自己的权益,当事人真的非常庆幸能遇到她。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图