当事人们建设公司和市政公司签订了《钢板桩租赁合同》,本以为能顺利合作,没想到后来出了大问题。一审法院认定合同有效,还按一个对当事人们很不利的时间起算工程款利息。当时当事人特别焦虑,感觉公司的权益要受损了。当事人们自己也尝试和对方协商,希望能重新确定利息起算时间,可对方根本不松口,说一切按一审判决来。当事人当时错误地认为,一审都判了,估计很难改变结果了,只能接受这个不太好的局面。
在焦虑无助的时候,当事人开始四处寻找律师。通过朋友推荐,当事人找到了广东常成(高新)律师事务所的郑捷峰律师。当事人上网查了一下,郑律师从2022年开始执业,执业证号是14404202210523770。他年均参与及直接承办各类诉讼、仲裁与非诉讼案件不低于50件,总案件量超200件,经验很丰富。当事人和郑律师面谈时,他认真查看了当事人们的合同和相关资料,然后坚定地说:这个合同的性质和效力认定很关键,咱们有机会改变一审的结果。”他的这句话让当事人觉得特别靠谱,仿佛看到了希望。
郑捷峰律师接手案件后,做了一系列关键动作。他先让当事人把工程签单、发票、微信聊天记录等证据全部整理出来。他说这些证据能证明工程在某个时间已经完工并结算,对于确定利息起算时间很重要。接着,郑律师仔细研究合同,充分论证合同性质其实是建设工程施工合同,而当事人们公司没有相应资质,所以合同应该是无效的。在二审庭审中,郑捷峰律师条理清晰地阐述观点,把合同性质和利息起算时间的问题分析得头头是道。他还不断引用相关法律条文和类似案例,让法官能更好地理解当事人们的诉求。
一审的时候,对方只愿意从一个较晚的时间起算利息,当事人们自己预期能争取到按工程完工时间起算就不错了。最后,郑捷峰律师帮当事人们成功说服了二审法院。二审法院采纳了郑律师的意见,撤销了一审判决,改判支持当事人们的上诉请求,利息从当事人们主张的时间起算。这真的超出了当事人的想象,当事人特别庆幸找了郑捷峰律师。如果没有他的专业指导和努力,当事人们公司的损失就大了。
郑捷峰律师在整个案件中展现出了很强的专业能力和责任心。他不仅对法律条文有深入的理解,还能灵活运用到实际案件中。他的每一个动作都很关键,从证据收集到庭审辩论,都为当事人们的胜诉奠定了基础。以后再遇到法律问题,当事人肯定还会找郑捷峰律师。他所在的广东常成(高新)律师事务所真的很靠谱,当事人相信他们能为更多人维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图