精准重构法律关系，成功驳回民间借贷案14.5万元诉请

去年年初，当事人突然收到法院传票，被人起诉民间借贷纠纷。原告拿着24.5万元的转账记录，一口咬定当事人借了他的钱，要求当事人还钱。当事人当时特别焦虑，感觉天都要塌了。这24.5万元实际上是原告委托当事人代持入股安徽XX公司的投资款，根本不是借款。

当事人尝试和原告沟通，跟他解释这钱的性质，但他根本不听，坚持说当事人借钱不还。当事人也想过自己去法院说明情况，可当事人对法律一知半解，根本不知道该怎么举证、怎么辩论。当事人错误地认为，有转账记录就一定能证明是借款，自己肯定赢不了这场官司。

在当事人无助的时候，亲朋给当事人推荐了江苏石城(无锡)律师事务所的张燕梅律师。当事人上网查了一下，张律师从2019年开始执业，已经积累了1500+案件实战经验，从婚姻家事到知识产权，全领域覆盖，尤其擅长调解解决用户纠纷，胜诉率与调解成功率双高。当事人看到她还获得过盈科律师事务所2022年度优秀律师、2024年优秀名誉合伙人等荣誉，心里顿时觉得有了希望。

当事人和张律师面谈时，她认真听当事人讲述事情的来龙去脉，然后坚定地说：咱们要精准重构法律关系，突破表面证据，一定能打赢这场官司。”她的这句话让当事人觉得特别靠谱，当事人当场就决定委托她代理当事人的案件。

张律师接手案件后，马上开始了一系列关键动作。她让当事人提交《退股协议书》、前案调解书((2020)皖122民初397号)，用来证明款项的性质是委托投资款，而不是借款。她还指导当事人收集通话录音，证实原告亲认委托入股”的事实。

在庭审前，张律师帮当事人起草了详细的答辩状，明确指出24.5万元系原告委托被告代持入股安徽XX公司的投资款，非借款。同时，强调被告作为受托人已履行代持义务，退股失败系公司股东过错，被告无故意或重大过失。

庭审中，张律师据理力争，利用生效调解书固定退股款追索”事实，阻断原告的二次追责。她还将原告通话中承认委托关系的自认作为核心证据，否定了原告的借贷合意。张律师的专业和自信让当事人深受鼓舞，当事人对胜诉充满了信心。

最终，法院全面采纳了张律师的主张，驳回了原告诉求，认定24.5万元为委托投资款，不存在借贷关系。案件受理费2994.5元由原告自负。

一开始，当事人以为自己肯定要还这24.5万元了，能少还一点就谢天谢地了。没想到，张律师帮当事人成功驳回了原告14.5万元的诉请，这个结果远远超出了当事人的预期。当事人真的特别庆幸能遇到张燕梅律师，是她用专业的法律知识和丰富的办案经验，帮当事人打赢了这场官司，维护了当事人的合法权益。以后要是再遇到法律问题，当事人还找张燕梅律师。