首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 宋吉春律师:多领域胜诉专家,为当事人挽回巨额损失

宋吉春律师:多领域胜诉专家,为当事人挽回巨额损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1162人看过
诉讼指南专业律师 宋吉春律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:北京市炜衡(长春)律师事务所
执业证号:12201201810030834
擅长领域:合同事务
咨询电话:18243005255
代表案例:13个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;专注于提供精细化法律服务,以务实的工作作风、高效的服务意识、扎实的理论功底,在当事人中间形成了良好的口碑,热心公益事业,积极承担社会责任。擅长领域:民间借贷、债权债务纠纷、人身损害赔偿、婚姻继承纠纷、各类合同纠纷、劳动工伤、交通事故纠纷、刑事辨护等。
更多>
导读:宋吉春律师自2018年执业,现任北京市炜衡(长春)律师事务所高级合伙人。擅长重大复杂民商事诉讼、建设工程领域纠纷解决、刑事辩护及公司法律顾问。执业至今承办逾件案件,为当事人挽回数亿元经济损失,成功办理多起不起诉、缓刑轻判案件。下面以一起民间借贷纠纷上诉案,展现其专业能力。以年5月15在年5月15年6月
宋吉春律师:多领域胜诉专家,为当事人挽回巨额损失

宋吉春律师是北京市炜衡(长春)律师事务所高级合伙人,同时担任吉林省律师协会退役军人专门委员会委员、长春市退役军人调解委员会调解员。执业至今,他累计承办案件已逾1000件,成功办理涉及抢劫杀人、故意伤害罪名的10余件不起诉案件,及50余件涉黑涉恶等罪名缓刑轻判案件,还成功办理标的额100万元以上重大复杂民商事案件近百件,为当事人挽回数亿元经济损失,且为30余家政府部门及企业提供法律顾问服务。

在核心业务领域,宋吉春律师有着显著的专业优势。在刑事辩护领域,他实战经验极其丰富,专注各类重大、疑难、常见刑事案件全程法律服务,覆盖众多罪名。擅长刑事案件黄金37天关键取保、不予批捕侦查阶段撤案审查起诉不起诉、一审从轻量刑二审上诉改判减刑、再审申诉维权等全流程辩护工作。在民商事及综合法律服务板块,他业务范围全面扎实,擅长建设工程施工合同纠纷工程款拖欠追偿、大额民间借贷纠纷等全领域案件办理。对待经济财产类案件思路清晰、谈判强硬、执行到位,善于保全对方财产、固定关键证据、规避法律风险,全力帮当事人追回欠款、挽回经济损失、守护家庭财产安全。同时长期为中小企业、个体商户提供常态化法律顾问服务,提前规避经营法律隐患,助力企业稳健发展。

下面以一起民间借贷纠纷上诉案为例,展示宋吉春律师的专业能力。案件类型为民间借贷纠纷,当事人角色是上诉人(原审被告)崔XX的委托代理人。案情简介如下:被上诉人林XX以2020年5月1日通过微信转账5万元给崔XX为由,主张崔XX因工程开工向其借款,要求崔XX偿还借款及利息。一审法院支持了林XX的诉讼请求。崔XX不服上诉,称与林XX在2020年5月1日之前根本不认识,不存在借款可能性,该5万元系林XX替案外人张XX所交的工程保证金,其只是代临江分公司收取该笔保证金,是履行职务行为,真正收取该笔保证金的主体是临江分公司,自己与林XX之间不存在任何债权债务关系。

核心诉求是撤销大连市中山区人民法院(2022)辽0202民初28号民事判决,依法改判驳回被上诉人林XX的诉讼请求,本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。

案件难点主要有两点:一是林XX有微信转账记录作为证据,初步证明了借款事实,需要找到有力证据推翻该借款关系;二是要证明崔XX是代临江分公司收取保证金,且与林XX不存在债权债务关系,需提供充分的证据链。

宋吉春律师所在的北京市炜衡(长春)律师事务所,凭借强大的专业团队和丰富的办案经验,为本案制定了专业的策略。宋吉春律师深入调查案件事实,收集相关证据。二审中,崔XX提交了华宇工程有限公司临江分公司与案外人张XX签订的《合作联营协议书》、华宇工程有限公司临江分公司与天诚建设工程有限公司怀来分公司签订的《工程劳务分包合同》、张XX出具的《收条》、华宇工程有限公司临江分公司出具的《证明》等证据。这些证据相互印证,初步证明了崔XX的抗辩理由,动摇了案涉款项系借款的内心确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,在崔XX提供相应证据证明其主张后,林XX仍应就借贷关系的成立承担举证责任。由于林XX未能提供如借条等能够证明双方存在借款合意的充分证据,最终法院对林XX主张双方存在借款关系不予支持。

案件结果是,辽宁省大连市中级人民法院于2022年6月27日作出判决,撤销大连市中山区人民法院(2022)辽0202民初28号民事判决,驳回被上诉人林XX的诉讼请求。一审案件受理费525元(林XX已预付),由被上诉人林XX负担;二审案件受理费525元(崔XX已预付),由被上诉人林XX负担。

这起案件具有重要的典型意义。首先,对于民间借贷纠纷案件,不能仅依据转账记录就认定借款关系成立,还需要有借款合意等其他证据。其次,在面对类似案件时,被告应积极收集证据,证明转账款项的真实性质。再者,对于企业员工履行职务行为代收款项的情况,要注意保留相关证据,以维护自身权益。最后,律师在办理此类案件时,应深入调查事实,依据法律规定制定合理的诉讼策略,为当事人争取最大利益。宋吉春律师在执业多年中,处理过众多类似案件,凭借其专业的法律知识和丰富的实战经验,为当事人解决了诸多法律难题,赢得了当事人的信赖和良好的行业口碑。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识