胡廷玺律师多领域办案，为当事人化解刑事与民事风险

在日常生活和企业运营中，法律风险无处不在。刑事犯罪指控会让个人面临自由受限、声誉受损的风险；合同纠纷、婚姻家事等民事问题也会给个人和企业带来经济损失和精神困扰。这些法律风险若不及时妥善处理，可能会对当事人造成不可挽回的后果。

章某非法收购珍贵濒危野生动物罪案中，2020年案件起诉到法院后，章某家属委托云南铠达律师事务所的胡廷玺律师担任辩护人。公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据是一份鉴定意见，且缺乏其他直接证据形成完整链条。胡廷玺律师秉持“去粗取精、去伪存真”的态度，对卷宗进行了地毯式研读。他敏锐地发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。在庭审准备阶段，胡廷玺律师与检察官就证据资格和法律适用进行了深入沟通，最终成功说服检察机关，因关键定罪证据不足，不符合起诉条件，检察院依法撤回了对章某的公诉，章某重获自由。

2023年的李某组织他人偷越国境罪案，李某因涉嫌组织他人偷越国境被刑事拘留。该案系多人共同犯罪，且涉及境外因素，有受害人从国外寻求救助被遣返，社会影响大，侦查机关打击力度强，当事人面临较重刑罚。胡廷玺律师接手案件后，在半年内高频会见当事人达20余次，摸清案件全貌。在坚持精准辩护的同时，他积极引导当事人认清形势，鼓励其检举揭发他人犯罪行为，争取立功表现，并坚持罪责刑相适应的认罪认罚从宽制度适用。在审查起诉阶段，检察机关采纳了辩护意见及立功情节，最终对李某的量刑建议大幅下调，其实体刑期较原判减少了二分之一，有力维护了当事人的合法权益。

2024年的罗某诈骗罪案，源于2022年疫情期间的行为，2024年初案发。罗某经电话通知后主动投案，虽家属代为退赔数万元，但仍被批准逮捕。此时胡廷玺律师介入，他三赴北京海淀，制定了分阶段递进的辩护方案：首先在审查批捕阶段提交羁押必要性申请；随后在审查起诉阶段，坚持认为犯罪情节显著轻微，提交相对不起诉申请。律师紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点，据理力争。检察机关采纳了辩护意见，对罗某作出不起诉决定。胡廷玺律师亲自将罗某从北京护送回云南家中，彻底解决了这场跨越两年的刑事风险。

2024年的普某劳动合同经济补偿金纠纷案，1月胡廷玺律师接受代理普某与A公司劳动合同经济补偿金纠纷。2月，胡律师代普某向某县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108,103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79,275.90元。3月，某县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回普某的仲裁请求。4月，胡律师代普某向某县人民法院提起诉讼，诉求同上。6月，某县法院判决“A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108,103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79,275.90元”。经二审、再审、执行程序后，2024年12月下旬，普某收到A公司支付的187,379.4元。

胡廷玺律师毕业于某军事院校，2019年通过国家法律职业资格考试，自2021年开始执业至今已有5年，执业证号为15301202110329618。他是云南铠达律师事务所合伙人律师、知识产权法律业务部主任，昆明市律师协会民事法律专业委员会委员、知识产权法律专业委员会委员。执业5年至今，累计承办案件已逾200余件。

在处理各类案件的过程中，胡廷玺律师展现出了稳定、可靠、持续、合规的专业素养。他在事前能够对案件进行全面的分析和评估，为当事人提供专业的法律建议，防范法律风险；在事中，他严格把控案件的进展，积极与相关部门沟通协调，运用专业知识和策略为当事人争取最大利益；在事后，他也会跟踪案件的执行情况，确保当事人的合法权益得到切实保障。他以专业能力与职业操守获得了行业及当事人的广泛信任与尊重。