偷越国境与电信诈骗并案，终获从轻量刑

2018年10月至2021年1月，有人多次单独或结伙偷渡至缅甸，进入境外诈骗窝点实施电信网络诈骗，涉案违法所得达4000余元。2023年9月此人被异地公安电话传唤到案并刑事拘留，后续经历取保候审、解除取保候审等。2025年6月被属地公安抓获归案，同年11月公诉机关以诈骗罪、偷越国（边境罪对其提起公诉。而在此之前，2022年其曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑并适用缓刑。公诉机关认为本案属缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑实行数罪并罚，且当事人存在多次结伙偷渡行为，具备多项从重处罚情节。

在这类案件中，普通人高频踩坑行为不少。其一，对法律认知不足，以为偷越国境去境外务工只要不做违法犯罪的事就没事，却不知偷越国境本身就是违法行为。一旦被发现，不仅会面临刑事处罚，还可能在后续其他犯罪行为中被加重量刑。其二，在犯罪后，没有正确认识到自首的重要性和条件。像本案当事人，以为被传唤到案就是自首，却因未完整供述全部犯罪事实，最终只能被认定为坦白。

面对这起复杂的案件，陈良明律师介入其中。他是福建汀龙律师事务所主任，自2009年开始执业，至今已有多年丰富的执业经验。他深耕于刑事辩护领域，成功办理相关案件200余件，尤其专精于毒品、经济犯罪、信息网络犯罪案件。在处理案件时，他有着严谨的办案思路和专业的办案特色。

陈良明律师首先全面阅卷，固定核心证据，梳理了讯问笔录、出入境航班记录等，锁定了缓刑适用、事实认定两大核心争议焦点。接着，他围绕《刑法》相关条文，主攻缓刑撤销法律抗辩，主张本案不满足撤销缓刑、数罪并罚的法定条件。针对存疑事实，他开展质证工作，提出2019年3月单人单次偷渡事实仅有当事人供述，证据不足不应认定。同时，他穷尽全部法定、酌定从轻情节，制定了分层庭审辩护策略。

最终，虽然法院未采纳不予撤销缓刑、单起偷渡事实存疑无罪、全案构成自首三项辩护意见，但完整采信了律师提出的全部从轻量刑、财产抵扣相关辩护观点。诈骗罪仅判处十个月有期徒刑，偷越国（边境罪仅判处六个月有期徒刑，合并执行刑期远低于公诉机关量刑预期。家属超额退还的资金在扣除罚金与违法所得后，剩余部分全额返还，2021年偷渡行政处罚4800元直接折抵对应罚金，2023年异地先行羁押29天也全部折抵最终执行刑期。

陈良明律师秉持着优先调解降低当事人成本、必要时精准诉讼保障权益的办案理念。在这起案件中，他通过专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人争取到了最大的合法权益，也让我们看到了在复杂的法律案件中，专业律师的重要性。