首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 燃气合同纠纷一审败诉,二审追回64万超付气款

燃气合同纠纷一审败诉,二审追回64万超付气款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1770人看过
诉讼指南专业律师 胡潇律师 已认证
评分:5.0 服务:559人 执业8年
律所:山西君略律师事务所
执业证号:11404201910113248
擅长领域:合同事务
咨询电话:18635512268
代表案例:6个
律师优势:有团队,丰富的专业经验,大型企业服务经验; 专业民商律师,代理各类合同纠纷,债权债务,房屋租赁纠纷,交通事故等民事案件
更多>
导读:某能源发展有限公司超付64万余元气款,一审却因合同无效、超诉讼时效败诉。这背后的法律争议究竟如何?二审又能否扭转局面?让我们一起看看这个案子。
燃气合同纠纷一审败诉,二审追回64万超付气款

2018年,某能源发展有限公司的关联公司和某燃气有限公司签订了燃气供销合同及补充协议,约定能源公司作为用气、付款及结算单位。能源公司超付气款后,燃气公司只退还了部分,剩下64万余元一直没退。能源公司觉得这钱肯定能要回来,一开始没太担心。

可没想到,能源公司把燃气公司告上法院,一审败诉了。一审法院认为合同无效,而且能源公司的诉求超过了诉讼时效,驳回了诉求。能源公司慌了,自己尝试和燃气公司协商,可燃气公司根本不松口,这让能源公司焦虑又自我怀疑。

后来,经人介绍,能源公司找到了山西君略律师事务所的胡潇律师。胡潇律师执业6年,在合同纠纷等领域经验丰富。

胡潇律师仔细梳理材料时,发现了两个关键细节:燃气经营许可证和聊天记录。燃气经营许可证能证明能源公司在合同履行期间完善了燃气经营资质,而聊天记录能证明能源公司始终在主张权利

围绕这两个细节,胡潇律师制定了诉讼策略。他指导能源公司整理燃气经营许可证,翻出聊天记录作为证据。在二审庭审中,胡潇律师主张能源公司已完善资质、始终在主张权利,有力反驳了合同无效及超诉讼时效的认定。

燃气公司则坚持一审观点,认为合同无效,能源公司诉求超诉讼时效。双方激烈交锋,能源公司紧张得不行。最终,二审法院判决撤销一审判决,燃气公司十五日内退还能源公司超付天然气款646305.74元。听到判决结果,能源公司长出了一口气。

这个案子教会我们:第一,签合同前要确保双方都有合法资质。第二,主张权利时要保留好聊天记录等证据。

这个案子告诉我们,遇到法律纠纷别慌,关键细节可能扭转局面。在这个案子里,胡潇律师精准把握关键争议,提交核心证据,助力能源公司二审翻盘,成功追回超付气款。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识