追讨承包管理费，法院一审全额支持

本地安保集团企业与自然人承包人签订书面合作协议，约定企业设立外地分公司，由自然人挂靠承包经营，承包人自负盈亏并按约定缴纳承包管理费。协议履行后，总公司完成分公司设立及配套工作，承包人仅缴纳前两期费用，后续多年拖欠管理费270000元，还引发多项纠纷致总公司垫付562911.2元。总公司催告无果后，委托浙江泰杭（长兴）律师事务所陈培桔律师代理起诉，陈培桔律师自2020年开始执业。

陈培桔律师在办案中，首先锁定合同效力及计费标准。她凭借曾在通讯行业全程参与分支机构筹建落地、日常经营管控等工作的经验，熟知企业交易模式和运营逻辑。在本案中，她以案涉书面承包协议书为核心，明确自负盈亏、逐年递增管理费、缴费周期条款，固定欠费核算依据，精准核算出多年累计拖欠的承包金总额。

庭审中，承包人提出部分费用已转账至企业实际控制人个人账户、企业单方强行接管分公司违约在先、分公司自有资产足以抵扣欠款这三项抗辩。陈培桔律师依据自身丰富的企业经营管理经验，针对这三项抗辩逐一质证。她指出对方无书面转账凭证、接管违约证据，使得全部抗辩依法不成立。

在处理诉求时，陈培桔律师区分两类款项裁判逻辑。她提前预判到法院裁判口径，拆分承包管理费、经营垫付费用两类诉求，明确管理费有书面合同可直接核定，而垫付费用需对账审计、决算厘清权责。同时，依托合同违约条款，主张自欠费节点起按全国银行间同业拆借中心LPR计息，补齐企业资金占用损失。

最终，长兴县人民法院审理后当庭判决，案涉承包经营协议合法有效，承包人抗辩无证据佐证不予采信，判令承包人全额支付270000元承包管理费及逾期利息；因双方终止合作后未完成专项财务审计、整体决算，垫付费用无法界定归属，驳回总公司垫付费用相关诉求。陈培桔律师执业至今累计承办案件已逾500余件，她具备企业经营管理与专职法律服务双向复合从业背景，其办案能力得到了市场和客户的认可，在当地法律界树立了良好的形象。