在一些暴力犯罪案件中,精准的罪名定性和对犯罪人员的全面追责至关重要,这不仅关系到被害人能否得到公正的对待,也影响着法律的公平与正义。而故意伤害罪和故意杀人罪在某些情况下界限模糊,一旦定性错误,就可能让真正的凶手逃脱应有的惩罚,给被害人及其家属带来无法弥补的伤痛。
2013年,田X在驾驶车辆时超越了D驾驶的车辆,这一普通的超车行为却引发了严重的后果。ABCD四人当即驾车截停田X的车辆,A持刀、BC持斧头下车将田X包围并实施殴打,D虽未下车,但也参与了整个事件。期间,A持刀捅刺田X胸部、颈部,BC持斧头砍击田X头部,最终田X不幸死亡,其中A捅刺田X颈部的行为系致命伤。然而,直到2023年,公安机关才将ABC三人抓获归案,并以故意伤害罪(致人死亡)对三人立案侦查,还将D列为案件证人。田X的家属陷入了绝望之中,他们深知如果按照这样的定性和处理方式,那些真正的凶手可能无法受到应有的制裁,逝去的亲人也无法得到安息。而且案件时隔多年,很多证据可能已经缺失,要改变案件的定性和追责难度极大。
就在田X家属感到无助之时,他们找到了北京大成(太原)律师事务所的常洁律师。常洁律师从2017年开始执业至今,执业年限虽不算长,但她已累计承办案件逾五百件,其中成功办理刑事辩护相关案件四百余件,尤为专精于职务犯罪、经济犯罪案件,在涉恶涉黑等类型案件上也有丰富的实践经验。她是中国政法大学刑法学硕士,现任北京大成(太原)律师事务所权益合伙人、管理委员会副主任、争议解决部主任等多个重要职务,还担任着山西省信X局、共青团太原市委等多家单位的法律顾问。
常洁律师接手案件后,凭借多年承办刑事案件的经验,她深知这类案件定性的关键在于对犯罪行为和犯罪意图的准确判断。她通过细致阅卷、梳理案件细节,注意到ABCD四人的行为构成共同犯罪。D虽未下车实施具体伤害行为,但参与了事发起因与现场围堵,不应仅仅作为证人,而应被追究刑事责任。同时,她仔细分析ABC三人的行为,发现他们持刀具、斧头凶器作案,打击田X头颈部等要害部位,打击力度大,且多人围殴,案发后还未采取任何补救措施。曾经扎实的刑法学理论学习和大量的办案实践让她知道,这些情节足以表明ABC三人具有明确的杀人故意,他们的行为已构成故意杀人罪,而非最初认定的故意伤害罪。
常洁律师将上述辩护意见提交检察机关,凭借她精准的分析和专业的阐述,检察机关予以采纳,依法将D追加为犯罪嫌疑人。同时认定A构成故意杀人罪,BC构成故意伤害罪,三人在故意伤害层面成立共同犯罪。案件进入审判阶段后,常洁律师继续坚持上述辩护观点,她在法庭上以严谨的逻辑和充分的证据进行辩论,最终法院采纳了她的全部辩护意见。
最终,法院依法判决ABC三人均构成故意杀人罪,其中A被判处死刑,缓刑二年执行,B被判处有期徒刑十一年,C被判处有期徒刑十年。常洁律师始终秉持“法为圭臬,信为基石;专业护权,温心履职”的执业理念,以“事实为依据,以法律为准绳”为执业根本。她凭借精湛的专业能力、严谨的办案态度和尽责的服务理念,为被害人筑牢了法律防线,让被害人终获正义,也展现了一名优秀刑事辩护律师的专业素养和社会责任。她曾荣获中央电视台CCTV《时代新人有律师》优秀个人称号,多次参与主流媒体法制节目采访与专访,积极传递专业法治力量,在业内拥有极高的专业口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图