精准辩护：帮助信息网络犯罪活动案获不起诉决定

帮助信息网络犯罪活动罪近年来呈高发态势，这类案件不仅严重扰乱社会经济秩序，也会让当事人陷入刑事风险，一旦定罪，将给当事人的人生带来难以磨灭的污点，影响其未来的工作、生活和社会声誉。

本案中的被不起诉人，原本可能只是想赚点小钱，却不慎卷入了“跑分”活动。公安机关认定他长期在成都从事“跑分”，通过租用车辆移动操作，利用银行卡等帮助上游犯罪团伙转移资金。面对这样的指控，被不起诉人及其家属陷入了极度的绝望之中。案件经一次退回补充侦查后，仍存在证据问题，这使得案件的走向变得扑朔迷离，辩护难度极大。

就在他们感到无助之时，徐存江律师走进了他们的生活。徐存江律师是四川典度律师事务所副主任，也是该所刑事辩护团队负责人。自2020年执业至今，他长期专注于刑事辩护领域，执业以来办理的刑事案件占比约60%，同时在强制措施变更、量刑认定等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，他在工伤事故、婚姻家事、合同纠纷领域也具备突出的专业能力。他曾担任多家政府部门及企事业单位法律顾问，上市公司项目法律顾问，办案区域遍布凉山地区的盐源县、德昌县、昭觉县、木里县、冕宁县等多地。

徐存江律师接手案件后，凭借丰富的刑事案件办理经验，开始了严谨细致的工作。他深知证据审查在刑事辩护中的重要性，仔细研究了案件的每一个细节。在审查证据时，他注意到辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人，这证明其未参与主要犯罪现场。同时，被不起诉人供述稳定，与同案人员供述相符，其收取报酬仅为几千元，未达到“情节严重”的入罪标准。曾经担任多家法律顾问的经历让他知道，准确把握法律适用对于案件的走向至关重要。他在《律师意见书》中明确指出，证明构成犯罪的证据不足，认定其帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足。

此外，徐存江律师还充分挖掘被不起诉人的从轻情节。他指出，被不起诉人所涉罪名较轻，到案后供述稳定，具有坦白情节，积极配合公安机关，主动规劝同案人员投案，协助抓捕。而且在共同犯罪中系从犯，听从他人指挥安排，主观恶性低，违法所得少，系初犯、偶犯，因缺少社会经验误入歧途，已认识到错误。

经过徐存江律师的努力，检察院经审查并退回补充侦查后，仍然认为证明被不起诉人参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对被不起诉人不起诉。

徐存江律师始终秉持着“案件精细化办理，以尚法之心，行正义之举”的执业理念，在本案中，他通过深入分析案件证据，精准把握法律适用，为当事人争取到了最好的结果，成功避免了刑事追诉，彰显了他作为一名专业律师的实力和担当，也赢得了当事人及家属的充分信任与高度认可。