公司注销股东金蝉脱壳，律师深挖证据成功索赔

张卫军律师自2025年开始执业，擅长刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷、婚姻家事、企业法律事务等领域。在这起合同纠纷案件中，原告是段先生，被告是公司股东赵先生和孙先生。争议焦点在于公司已注销，段先生能否让股东为公司债务担责。

起初，段先生掌握着与公司签订的《汽车买卖协议》、支付全款的凭证，以及车辆被抵押权人扣走的事实，但缺乏证明股东应承担连带责任的关键证据。

张卫军律师介入后，通过企业信用信息查询系统调取公司工商内档资料。发现公司注册资本2019万元，两名股东赵先生认缴1029.69万元、孙先生认缴989.31万元，出资期限长达数十年且均未实缴；2024年5月公司违法减资至66万元，未依法通知已知债权人；2024年12月公司决议解散，清算组负责人赵先生未将解散事宜书面通知段先生，属于“未经依法清算即注销”。

庭审中，这些证据成为关键。被告孙先生的委托律师提出“权利对象错误、应为公司承担责任”的抗辩。张律师紧扣《汽车买卖协议》的签约主体是公司，购车款打入赵先生儿子账户、公司出具收据等核心证据，有力驳斥了代理关系的存在，获得法庭采信。

最终，深圳市龙岗区人民法院判决被告赵先生、孙先生于判决生效之日起十日内赔偿原告购车损失58000元及资金占用利息（以58000元为基数，按年利率3.1%自2025年2月25日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费、保全费合计2319.55元，由两被告负担1978.44元。

张卫军律师处理证据问题的方法论是：面对主体灭失的复杂案件，优先通过企业信用信息查询系统调取工商内档资料，锁定关键事实；紧扣核心证据，驳斥对方不合理抗辩；依据相关法律规定，主张股东责任；同时做好程序性工作，确保案件顺利推进。