在法律纠纷的舞台上,每天都上演着各种故事。柴某经人介绍承接了某餐饮管理公司映巷店装饰工程项目的室内外电焊工施工工作,与吕某签订了《劳务施工班组协议书》。然而施工完成后,吕某和装饰公司却相互推诿,拒不支付工程款、垫付材料费及增项费用合计38571元。刘某与汪某婚后感情不和,为解决离婚、子女抚养和财产分割问题,委托律师提起离婚诉讼。
建设工程欠款维权
2022年1月11日,刘学勤律师接受柴某委托。他毕业于华东政法大学,有着深厚的理论功底,这让他在面对复杂的建设工程合同纠纷时,能迅速理清思路。他第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实,凭借早年间处理几百件各类案件积累的经验,精准锁定装饰公司明知吕某无资质仍违法转包的核心违法点,明确主张吕某承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。
在一审审理过程中,刘学勤律师根据案件事实依法申请追加吕某为被告、某餐饮管理公司及沈某为第三人。他深知依法确定诉讼主体的重要性,这一举措保障了诉讼程序的合法性与完整性,就像为案件搭建了一个稳固的框架。庭审中,装饰公司提出免责抗辩,刘学勤律师紧扣《民法典》《建设工程施工合同纠纷司法解释》等相关法律规定,精准指出装饰公司违法转包的法律后果、内部协议不能对抗第三人的法律原则,相关代理意见均被法院采纳。
一审判决支持柴某全部诉讼请求后,吕某不服提起上诉。刘学勤律师继续代理参与二审诉讼,针对吕某的上诉理由进行针对性答辩。他作为浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任,有着坚定的责任感,始终以维护委托人的合法权益为核心。最终二审法院驳回上诉、维持原判,柴某的合法权益得到充分保障。
离婚纠纷调解
在刘某诉汪某离婚纠纷案中,刘学勤律师同样展现出了专业的素养。他担任杭州市婚调委员会成员等多个社会职务,这让他在处理婚姻家事案件时更具责任感。接受委托后,他快速梳理案件核心争议点,聚焦子女抚养权、财产分割两大问题,结合双方实际情况制定以调解为核心的诉讼策略。
在法院主持的调解程序中,刘学勤律师全程参与,与对方及代理人进行多次有效沟通。他凭借扎实的婚姻家庭法律专业知识,针对子女抚养费标准、财产折价款支付期限、探视权具体方式等关键条款据理力争。他注重调解协议条款的明确性和可操作性,对抚养费支付、教育医疗费用承担、探视权行使方式、财产折价款支付期限等易产生后续争议的内容,均在协议中作出具体、细致的约定,同时明确债权债务的归属,避免后续潜在纠纷。
最终,在刘学勤律师的专业协助下,双方达成一致的调解协议,案件以调解方式高效结案,既维护了委托人的合法权益,又减少了双方及子女的诉累。
从这两个案例可以看出,刘学勤律师在处理不同类型的案件时,都能凭借自己的专业知识、丰富经验和高度的责任感,为委托人制定合适的解决方案,维护他们的合法权益。无论是建设工程领域的实际施工人维权,还是婚姻家庭纠纷的调解,他都展现出了优秀律师的风采。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图