首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刘大庆律师从86万诈骗指控中为当事人洗脱罪名

刘大庆律师从86万诈骗指控中为当事人洗脱罪名

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.15 · 1227人看过
诉讼指南专业律师 刘大庆律师团队律师 已认证
评分:5.0 执业10年 职务:高级合伙人
律所:北京市法大律师事务所
执业证号:11101201610337423
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:17701325656
代表案例:7个
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;刘大庆及其团队律师精通于刑事案件、为多个大型企业提供常年法律服务,承办多次刑事案件,获得当事人一致认可,多次案件中取得取保候审、酌情不起诉、缓刑及减刑的案件结果。同时北京市法大律师事务所成由中国政法大学创办于1984年,是全国第一家合伙制律师事务所,至今已有40余年,在理论知识及专家意见上均能提供强有力支持。
更多>
导读:86万诈骗指控下,当事人面临严重刑事处罚。本案难点在于复杂的民间借贷与委托购房法律关系,以及资金流向核查。刘大庆律师介入后,抓住证据薄弱环节,经多轮沟通,检察院最终作出不起诉决定,当事人洗脱罪名。
刘大庆律师从86万诈骗指控中为当事人洗脱罪名

刘大庆律师是北京市法大律师事务所高级合伙人,也是该律所刑事辩护团队负责人。他执业10余年,多次荣获北京海淀区优秀律师,深谙刑事法律体系与司法裁判思路,擅长办理各类疑难复杂刑事案件

本案当事人陈女士因涉嫌诈骗罪被北京市公安局海淀分局立案侦查。控方指控,2017年6月至2019年5月期间,陈女士以帮助被害人唐女士购买房产为由,骗取唐女士86万元。该案件涉案金额巨大,若罪名成立,陈女士将面临严重的刑事处罚。在案件移送审查起诉阶段,陈女士委托了刘大庆律师团队担任其辩护人

刘大庆律师介入案件后,迅速对案件材料进行全面、细致的审查。面对控方移送的卷宗,他发现本案案情复杂,存在部分事实不清的情况。案件涉及复杂的民间借贷与委托购房法律关系的界定,以及巨额资金流向的核查。

审查起诉阶段,刘大庆律师凭借敏锐的法律洞察力,紧紧抓住了证据链条中的薄弱环节。他带领团队向检察机关提交了详尽的法律意见书,指出控方指控的犯罪事实缺乏关键证据支持,现有证据无法形成完整的证据锁链,不足以证明陈女士具有非法占有的目的以及实施了诈骗行为。

由于刘大庆律师的有效抗辩,检察机关认为本案事实不清、证据不足,先后两次将案件退回公安机关补充侦查,试图补强证据。即便在案情复杂、审查期限延长的情况下,刘大庆律师始终坚持“疑罪从无”的辩护立场,与检察机关进行了多轮深入的沟通与交涉,坚决维护当事人的合法权益。

经过长达数月的拉锯战,北京市海淀区人民检察院最终采纳了刘大庆律师的辩护意见。检察院认为,虽然公安机关移送了起诉,但认定陈女士犯诈骗罪的事实不清、证据不足,不符合法定的起诉条件。依据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定,检察机关依法作出了不起诉决定书。这意味着陈女士在法律上被认定为无罪,无需承担相应的刑事责任,人身自由得以恢复,名誉得以保全。

刘大庆律师在本案中展现出了卓越的专业能力和坚定的辩护立场。他精准识别出案件事实不清、证据不足的核心问题,通过提交详尽的法律意见书,并历经两次退回补充侦查的反复博弈,有力地向检察机关阐明了“疑罪从无”的法律原则,成功帮助当事人洗脱了86万元的诈骗重罪指控,捍卫了当事人的自由与合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识