凌泽阳律师在帮信罪庭审中争取缓刑

帮信罪庭审：争取缓刑

质证环节，公诉机关出示常住人口信息表、电话查询记录等书证，以及证人证言、被告人供述与辩解、电子数据现场提取笔录等证据，指控被告人胡某在20年10月11日，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出租名下交通银行卡，非法获利5000元，银行卡涉案流水336.00元，其中有电信诈骗案被害人1000.00元资金打入。凌泽阳律师仔细查看证据，指出被告人有自首情节，且积极退赔并取得谅解，主动上交违法所得和缴纳罚金。法官认真倾听，不时记录。

法庭辩论阶段，凌泽阳律师强调被告人胡某经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。结合被告人认罪态度好，积极弥补被害人损失等情节，建议法庭适用认罪认罚从宽制度，判处缓刑。对方律师则强调犯罪行为的危害性。法官引导双方有序辩论，维持庭审秩序。

最终，法院认为被告人胡某构成帮助信息网络犯罪活动罪，但鉴于其自首、认罪态度好等情节，采纳凌泽阳律师的从轻处罚意见，判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元，没收违法所得五千元。凌泽阳律师执业于重庆百君（合川）律师事务所，执业至今累计承办案件逾300余件，在刑事辩护领域经验丰富。此次成功为被告人争取到缓刑，体现了其对案件细节的把握和法律条文的精准运用。

掩饰、隐瞒犯罪所得罪：最低刑期辩护

举证环节，公诉机关出示受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证，被害人陈述、辨认笔录、视听资料及被告人供述与辩解等证据，指控被告人林某通过“飞机”软件与上家商议转移犯罪所得，在多地拿取诈骗资金共计30万元，违法所得10400元。凌泽阳律师认真审查证据，发现林某系从犯，转移部分款项属犯罪未遂，且有坦白、认罪认罚情节。

法庭询问阶段，法官就案件细节进行询问，凌泽阳律师如实作答，强调林某的从轻情节。对方律师对从轻情节提出质疑。法官综合考虑双方观点，仔细分析证据。

判决结果显示，法院认定被告人林某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但考虑其从犯、犯罪未遂、坦白、认罪认罚等情节，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。凌泽阳律师通过深入分析案件，为被告人争取到了最低刑期，展现了其在刑事辩护中的专业能力。

盗窃罪：审查起诉阶段争取不起诉

审查起诉阶段，凌泽阳律师受重庆市合川区法律援助中心指派，为涉嫌盗窃罪的卿某辩护。公诉机关出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，指控卿某在20年11月27日伙同他人盗窃电瓶车和手机。凌泽阳律师仔细研究证据，发现卿某有未成年人、自首、认罪认罚、初犯等从轻情节，且被盗财物已发还被害人。

凌泽阳律师向检察院提交法律意见，强调卿某犯罪情节轻微，具备从轻、减轻量刑情节，不需要判处刑罚。检察院经审查，采纳了凌泽阳律师的意见，决定对卿某不起诉。这一结果体现了凌泽阳律师在审查起诉阶段的有效辩护，维护了当事人的合法权益。

诈骗案：三年辩护减轻量刑

庭审过程中，公诉机关指控张某某、陈某某、苏某、蔡某四人以非法占有为目的，虚构身份和关系骗取被害人唐某钱款。凌泽阳律师与另一位律师为陈某某辩护，指出陈某某的犯罪情节及从轻理由。法庭上，双方就证据和事实展开激烈辩论。

法院经审理认为，四被告人构成诈骗罪，张某某犯罪数额1040万元，陈某某、苏某450万元，蔡某34.5万元。对各被告人及其辩护人提出的部分辩护意见不予采纳，但考虑张某某退出部分违法所得、蔡某当庭认罪等情节，酌情从轻处罚。最终，各被告人被判处相应刑罚并追缴违法所得。凌泽阳律师历经三年辩护，为当事人最大幅度减轻了量刑，彰显了其在复杂诈骗案件中的辩护能力。凌泽阳律师深耕刑事辩护领域五载有余，始终以维护当事人合法权益为核心，在多起案件中展现了专业素养和丰富经验。