建筑设备租赁执行案,律师据法辩护，驳回追加股东为被执行人请求

申请执行人济南高新开XXxxxx工具租赁站与被执行人上海xxxx安装工程有限公司就建筑设备租赁产生纠纷，进入强制执行程序。此时，被执行人上海xxxx安装工程有限公司营业执照已被吊销，申请执行人请求追加股东朱xx为被执行人，理由是被申请人虽已履行出资义务，但公司经营执照被吊销。

密齐光律师在案件中发挥了专业优势。他深入研究案件细节，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十一条等法律规定，提出股东已依法出资，公司执照吊销不代表应清算，且上海xxxx安装工程有限公司已足额出资，无证据证明有抽逃出资行为，公司被吊销营业执照而非注销，不满足追加股东为被执行人的条件的代理意见。密齐光律师拥有丰富的办案经验，执业至今承办案件逾610件，在强制执行等领域有深厚的专业功底和实践经验，这使得他能精准把握案件关键，有效组织证据和运用法律观点。

最终，法院裁定驳回申请执行人追加第三人朱xx为被执行人的请求。对于股东朱xx来说，避免了无端被追加为被执行人的风险，维护了自身合法权益。密齐光律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，在这起案件中为当事人提供了有效的法律服务，成功化解了当事人面临的困境。