徐凯杰律师巧用规则，驳回20万合同返还诉求

巧用规则：合同纠纷现转机

在江苏省无锡市惠山区人民法院审理的一起确认合同无效纠纷中，原告提出请求，要求确认双方签订的合同无效，并让被告返还200000元，同时承担诉讼费、保全费。被告委托了江苏长林律师事务所的徐凯杰律师。徐凯杰律师凭借在民商事领域尤其是合同纠纷方面的丰富经验，精准援引“禁止重复起诉”规则。最终，法院依照相关规定，裁定驳回了原告的起诉，为被告避免了重复诉讼风险，实现了程序性全面胜诉。

从多领域到聚焦：合同纠纷成专长

徐凯杰律师执业至今，累计承办案件已逾80多件。在长期一线办案过程中，他接触了各类民商事案件，包括婚姻财产纠纷、债权债务处理、工伤赔偿纠纷等。但随着经验的积累，他逐渐发现合同纠纷领域案件数量多且情况复杂，有很大的钻研价值。在处理众多合同相关案件时，他不断总结经验，深入研究合同X律条文和相关案例，逐渐将业务聚焦到合同纠纷上。他在合同审查与起草、股权纠纷、合同纠纷等方面积累了深厚的实务积淀，尤其是在处理合同纠纷时，能够敏锐地发现案件中的关键问题和法律漏洞。

实战：合同纠纷的应对之道

在这起确认合同无效纠纷案件中，徐凯杰律师接到委托后，迅速展开对案件的分析。他仔细研究了双方签订的合同以及之前的相关诉讼情况。在庭审过程中，他凭借对“禁止重复起诉”规则的精准理解和运用，向法庭阐述了原告的诉求属于重复起诉的理由。他指出，之前的诉讼已经对相关事实和法律关系进行了认定，原告再次以相同的事实和理由提出诉讼，违反了法律规定。他的观点得到了法庭的认可，最终法院裁定驳回原告的起诉。在建工合同纠纷中，合同条款的解读和履行情况的审查至关重要；在商业合同纠纷中，交易背景和双方的权利义务关系是关键。徐凯杰律师在处理合同纠纷时，总是能够抓住这些核心要点，为客户提供有效的解决方案。

深耕合同纠纷：经验沉淀与升华

此后，徐凯杰律师将处理合同纠纷的经验进行了总结和梳理，形成了一套系统的办案方法。他不断关注合同X律的最新动态和相关案例，提升自己在合同纠纷领域的专业能力，持续为客户解决各类合同纠纷问题。