常规辩护与独特策略

执业十六年的李鉴春律师，毕业于南开大学法学系法律专业，兼具侦查与辩护双向思维。其执业至今累计承办案件逾1000件，在刑事辩护领域钻研颇深。下面通过一起万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的案件，来对比呈现他与常规辩护思路的不同。

通常情况下，在掩饰、隐瞒犯罪所得这类涉嫌较高资金流转且涉共同犯罪的案件中，多数辩护律师会在犯罪嫌疑人被批捕后，再着重开展辩护工作，在审查起诉阶段会争取量刑从轻。例如，在面对嫌疑人获利且有明确查实犯罪资金数额的案件时，辩护律师主要的辩护点会集中在主观恶性、在犯罪中所起的作用大小等方面，提交的辩护意见也多侧重于这些方面向检察官争取酌情从轻处罚。

然而，在万X这起案件中，李鉴春律师选择了不同的路径。在案件移送检察院审查批捕时，他第一时间介入，会见万X全面了解案情，确认其从犯、初犯、偶犯且无前科的情况。同时，动员家属主动退赔8000元，并劝导万X认罪认罚。随后及时向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》，重点论证万X不符合逮捕必要性条件。在审查起诉阶段，他没有停止跟进，结合万X的悔罪表现，向检察机关提交了《建议适用缓刑法律意见书》。审判阶段也继续为万X辩护。

按照常规路径，在涉案资金流转频繁，查实犯罪资金数额较高且嫌疑人获利的情况下，嫌疑人很可能被批捕，之后进入审判程序，判处一定时长的有期徒刑且难以适用缓刑。比如，一般会被判处实刑，让嫌疑人在监狱服刑来承担相应的刑事责任。

但实际结果是，检察机关在审查批捕时就采纳了李鉴春律师的意见，依法作出不予批捕决定，公安机关随即对万X变更强制措施为取保候审。审查起诉时采纳了李鉴春律师的缓刑建议，在起诉时提出“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元”的量刑建议。最终法院经审理也全面采纳检察机关量刑建议，判决万X有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。与常规结果相比，李鉴春律师成功为万X争取到在审查批捕阶段不被羁押，还获得了缓刑的判决结果，让万X最大程度减少了限制人身自由的时间，实现了轻缓化处理。