这是发生在xxxxxxx项目中的案子,公诉机关指控,被告人A和被告人B以非法占有为目的,在履行合同过程中虚构事实,骗取国家专项资金61.597898万元,他们的行为构成合同诈骗罪。被告人A被采取强制措施,面临着可能的重刑,他和家属那是相当焦虑,感觉未来一片灰暗。
吕泽宇律师在被告人A被采取强制措施后接受了委托。他第一时间就去看守所会见当事人,详细了解案件经过。之后,又向法院申请全面查阅本案卷宗材料,这里面有审计报告、银行流水、合同文件、证人证言等核心证据。卷宗资料很多,吕律师仔细地一页页翻看。
通过对证据的细致梳理,吕律师发现了几个关键辩护点。首先是主观恶性小,被告人A的行为是为了避免公司利益受损,不是为个人谋取非法利益,主观恶性相对小。其次,案发前,其所在公司已将全部未完工工程款退还,有效降低了社会危害性。再者,被告人A自始至终自愿认罪认罚,态度良好,符合从宽处理的条件。最后,考虑到被告人A个人经济状况不佳,无财产可供执行,吕律师请求法院在罚金刑上予以考量。
在庭审过程中,吕律师围绕这些辩护要点,结合案件事实和法律规定,向法庭充分阐述了辩护意见。他强调被告人A的行为社会危害性低,适用缓刑不致再危害社会,请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
吕泽宇律师自2021年执业至今,已经处理过不少案件。像代县某铁矿重大责任事故罪、高某销售伪劣产品、假冒注册商标罪等案件他都有参与。
最终,法院经审理,采纳了吕泽宇律师的部分辩护意见,结合公诉机关的量刑建议,依法作出判决。被告人A犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币50000元(已缴纳),涉案工程款306815.49元依法退还xx县财政局。被告人A原本担心会面临重刑,现在能争取到缓刑及较轻的刑罚,这和之前的处境形成了鲜明对比。这个案子能取得这样的结果,关键在于吕律师对案件证据的全面梳理和对辩护要点的准确把握。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图