盛春龙律师提交分居证据推进离婚诉讼

原告某甲的委托诉讼代理人盛春龙律师开始陈述原告诉求，提出原、被告离婚，婚生子某丙由原告抚养，分割夫妻共同财产。盛春龙律师从文件袋中拿出事先整理好的材料，开始有条理地阐述案件情况，提及原、被告于2004年登记结婚，2006年生育一子某丙，婚后因性格差异常争吵，自2012年2月开始分居。此时，法官坐在审判席上，认真倾听，不时在笔记本上记录着。

盛春龙律师提交了一系列证据。他从文件夹中取出原告6年多在外租房的房屋租赁合同及房屋租金收据，整齐地摆放在法庭证据展示台上。接着又拿出租赁房屋6年多的电费、水费缴纳凭证，一并放在旁边。法官身体前倾，仔细查看这些证据，目光在文件上扫视，似乎在寻找关键信息。对方律师则拿起其中一份合同，翻看着合同条款。

被告律师针对盛春龙律师提交的证据进行反驳。被告律师从自己的文件堆中找出一些材料，向法官示意，试图说明分居并非因感情不和，可能是工作等其他原因。盛春龙律师认真听着，眼神专注，等被告律师说完后，他再次起身，从文件中指出一些细节，比如吵架斗殴的相关记录（虽未明确举证，但有当事人详细陈述），强调双方感情不和的事实。法官微微点头，在记录上又做了一些标记。

盛春龙律师开始阐述原告抚养孩子有利于儿子健康成长的证据。他拿出一些孩子的学习情况、生活照片等资料，向法庭说明原告在孩子成长过程中的付出和陪伴。法官看着这些资料，转头询问被告律师对此的看法。被告律师简单回应后，盛春龙律师又补充了一些观点，强调原告在经济、生活环境等方面对孩子成长的优势。

进入法庭辩论环节。盛春龙律师条理清晰地总结了之前提交的证据和观点，再次强调夫妻感情已经破裂，且原告抚养孩子更有利于其成长。他的语速适中，语气坚定。对方律师也不甘示弱，对盛春龙律师的观点进行反驳，双方你来我往，气氛有些紧张。法官坐在中间，认真聆听双方的辩论，不时调整坐姿。

法庭辩论接近尾声。盛春龙律师最后强调了证据之间的关联性，以及这些证据如何证明原告诉求的合理性。法官宣布进入当事人最后陈述阶段。原告某甲简单表达了希望离婚并抚养孩子的愿望，被告某乙也表达了自己的想法。法官认真听完双方陈述后，宣布休庭，择日宣判。

最终，法院经过庭审调查、法庭辩论及当事人最后陈述后，作出判决：准予原告某甲与被告某乙离婚；离婚后，双方所生儿子某丙由原告某甲抚养；被告某乙名下的汽车归原告某甲所有，原告某甲给付被告某乙车辆折价款7500元。盛春龙律师凭借其在庭审中的专业表现，为原告争取到了有利的判决结果。