“以事实为依据，以法律为准绳”——贾如梦律师的办案坚守

“以事实为依据，以法律为准绳”，贾如梦律师始终将这句话奉为圭臬。在孙X与徐X民间借贷纠纷案中，这句话得到了充分体现。原告孙X称被告徐X借款5000元未还，经多次催要无果后诉至法院。被告经合法传唤未到庭。贾如梦律师接受委托后，深知事实需要证据支撑，法律需要正确适用。他迅速收集微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、通话录音等证据，构建起完整的证据链，清晰地证明了借贷事实及催款过程。庭审中，被告缺席，贾如梦律师依法申请缺席审理，并向法庭清晰展示证据。最终，法院认定借贷关系成立，判决被告偿还本金并支付逾期利息，充分维护了原告的合法权益。

“以事实为依据，以法律为准绳”，在郭X与贾X离婚后财产纠纷案中，贾如梦律师再次用行动践行了这一理念。原告郭X与被告贾X离婚后，未分割夫妻共同财产，郭X起诉要求分割婚姻关系存续期间共同建造的自建房。被告辩称分割后其无法生活。贾如梦律师接受委托后，积极调取前次离婚判决书、村委会出具的宅基地权属证明、房屋建造及使用情况证据等，以这些事实证据为基础，证明该房产系夫妻共同财产。针对被告的抗辩，贾如梦律师依据法律指出，离婚后财产分割是法定权利，被告仍可使用西侧房屋，不影响其基本居住。最终，法院采纳了分割方案，贾如梦律师成功实现了原告对部分房屋的独立使用权。

在某体育产业公司与某建筑劳务公司买卖合同纠纷案中，贾如梦律师依旧坚守“以事实为依据，以法律为准绳”。原告体育产业公司主张被告建筑劳务公司欠款36592.5元，被告对欠款事实无异议但称资金困难。贾如梦律师接受委托后，仔细梳理购销合同、送货单、付款凭证、对账记录等证据，确认欠款数额清晰。在调解过程中，他以事实为依据，为原告设计分期付款方案，同时依据法律约定逾期加速到期及利息罚则，既给予被告一定宽限期，又确保原告债权安全。最终双方达成调解协议，有效防范了被告再次违约的风险。

贾如梦律师在每一个案件中，都以事实为基石，以法律为指引，不断践行着自己的执业理念，为当事人的合法权益保驾护航。