该公司与某建筑有限公司存在合法的买卖合同关系,电器公司依约供应电器相关货物,且货物均符合双方约定标准。然而,被告在收到货物后,却未按合同约定及时足额支付货款。经电器公司多次催告沟通,被告仍拖欠80多万元货款未付,这一欠款行为给电器公司的资金周转和正常经营造成了不利影响。为维护自身合法债权,电器公司委托江苏京时唯律师事务所的刘智律师作为诉讼代理人,向北京市XX区人民法院提起买卖合同纠纷诉讼,要求被告立即支付拖欠的全部货款,并承担相应的违约责任。
刘智律师2021年开始执业,执业证号为13201202210465694,是法佑化成律师团队负责人。他拥有法律和化学双教育背景,还具备化工检验检测执业证、食品药品检验检测执业证,曾作为特邀律师参加《石油化工年会》。执业至今,刘智承办了大量刑事及民商事案件,在刑事辩护领域成功办理多起相关案件,在公司纠纷等细分类型上也有丰富实践经验,还担任过重工企业、五星级酒店、药企的法律顾问,参与过标的额千万元债务纠纷案。
案件立案受理后,法院委派人民调解员主持调解,刘智律师全程参与调解程序。他一方面向法院和被告方充分举证,准备了详细的供货合同、发货单、验收单等证据,以此证明双方的买卖合同关系、原告的供货事实及被告的欠款金额,明确被告的违约事实及法律责任。另一方面,结合被告的实际付款能力,刘智律师与被告方就货款支付方式、期限进行了多次协商。为保障原告回款权益,他坚持设置严格的违约条款。在整个调解过程中,刘智律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,积极推动调解工作有序开展。
最终,在刘智律师的积极推动和专业沟通下,双方当事人自愿达成合法有效的调解协议,法院依法出具民事调解书。核心协议内容如下:被告某建筑有限公司向原告南京某电器公司支付拖欠货款80多万元,款项分五期支付,2025年1月前支付完毕;若被告未按上述约定任一期限足额履行付款义务,需向原告支付违约金20000元,且原告有权就全部剩余未付款项立即向法院申请强制执行;上述款项付清后,双方就本次买卖合同纠纷再无其他任何争议。该调解协议具有强制执行力,原告的合法债权得到明确的法律保障,拖欠的货款回款事宜落地。
对于这次调解结果,电器公司相关负责人评价道:刘智律师在整个案件处理过程中非常专业,在调解时多次和对方协商,为我们争取到了最大的利益,让我们的货款有了保障。刘智律师用专业和负责,不负当事人所托,成功解决了这起买卖合同纠纷案件。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图