工程欠款与刑事辩护：三案彰显律师破局智慧

在建设工程领域，工程款拖欠问题一直是个难题。有这样一位当事人，他与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工，涉及万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后，劳务公司仅支付了部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，部分小工程项目还存在鉴定难的问题，若一并诉讼，可能因证据不足使部分诉求无法得到支持。

孙启发律师从2020年开始执业，多年来办理案件300余件，有着丰富的同类案件经验。他接手案件后，对各个工程项目进行分类梳理。发现万科时代中心美湖里改造项目等小工程项目，劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议。基于此，孙启发律师制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。先就小工程项目进行调解，撤回对大工程项目的起诉，给劳务公司时间配合结算。庭审中，孙启发律师向劳务公司明确欠款事实及证据，强调其违法行为及应承担的法律责任，并提出合理调解方案。最终，双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期需支付利息，当事人撤回对大工程项目的起诉。

还有一起建设工程施工合同纠纷，二十五位农民工跟随当事人（包工头）在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人多次带领农民工讨要，历经劳动监察投诉、劳动仲裁等程序均未取得实质性进展，农民工情绪激动，多次与发包方、分包方发生冲突。为解决问题，当事人委托孙启发律师提起诉讼，要求发包方某建设集团公司、分包方某建筑安装工程公司连带支付工程款613161.415元及逾期付款利息78161.9183元。

孙启发律师接手后全面梳理案件事实和证据，发现分包方曾在之前案件中起诉当事人并提交单方结算材料，该材料载明了具体工程款金额，属于“自认”。孙启发律师以此为核心证据制定诉讼策略，主张工程款金额，无需进行工程量鉴定，强调发包方、分包方的付款义务及拖欠行为的危害。庭审中，律师提交结算材料，阐述相关责任。发包方、分包方意识到“自认”材料对其不利，担心引发社会矛盾。孙启发律师抓住时机提出调解建议，最终双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付，当事人放弃其他诉讼请求。

在刑事案件方面，被告人程XX有多次犯罪前科。2024年5至6月期间，被告人阚某某与储某某等人以营利为目的，在多地组织、开设流动赌局。程XX受储某某指使，负责选择赌博具体地点、布置赌场等工作。2024年8月1日程XX被公安机关刑事拘留，后被逮捕、取保候审。某市某区人民检察院以开设赌场罪对程XX等人提起公诉。

庭审中，孙启发律师作为程XX的辩护人，提出程XX系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且存在退赃行为，请求法院从轻处罚。法院经审理查明，程XX虽有多次犯罪前科，但其在本案中受他人指使实施犯罪行为，起辅助作用，结合其坦白、认罪认罚、退赃等法定及酌定从宽情节，最终对其作出了从轻处罚的判决。

律师价值

在建设工程纠纷案件中，孙启发律师展现出了出色的案件分析和策略制定能力。在第一个案件中，精准拆分项目，通过分案处理，先调解小工程欠款，为大工程结算预留空间，避免了因证据不足导致诉求无法实现的风险，高效追回部分欠款。在第二个案件中，敏锐抓住对方“自认”证据，减轻当事人举证责任，通过向对方施压促成调解，保障了农民工的合法权益，维护了社会稳定。在开设赌场案中，孙启发律师精准把握辩点，以从犯地位为核心，结合认罪退赃等情节构建完整辩护体系，正视被告人前科，平衡量刑，兼顾法律公正与当事人权益，引导被告人积极悔罪，高效推进司法程序。

实践意义

在建设工程纠纷司法实践中，对于工程款拖欠问题，法院注重证据的完整性和事实的认定。对于有明确证据证明欠款事实的案件，会支持当事人的合理诉求。在刑事案件中，对于共同犯罪，法院会根据各被告人在犯罪中的作用区分主从犯，对于具有坦白、认罪认罚、退赃等情节的被告人，会依法从轻处罚。

结尾

面对工程欠款和刑事犯罪等法律难题，孙启发律师凭借丰富的办案经验、精准的策略制定和高效的执行能力，为当事人解决问题。他在案件中展现出的灵活变通、精准把握证据和法律适用的优势，为当事人争取到了有利的结果。