从163万到百万追回，婚内赠与第三者财产案胜诉

在新疆乌鲁木齐，一起婚内擅自赠与第三者大额财产的案件引发关注。2022年，原告申某某在处理丈夫于XX后事时发现，于XX在2015-2022年与被告李XX保持婚外不正当关系期间，未经申某某同意，擅自将夫妻共同财产以多种方式赠与被告，累计金额达163万元。申某某认为于XX的赠与行为侵犯其对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，被告取得上述财产构成不当得利，遂决定维权。她找到了北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所的曲智玮律师及向X律师，委托他们代理此案。曲智玮律师自2020年开始执业，一直活跃在新疆乌鲁木齐的法律事务中。接到委托后，曲智玮律师第一时间会见了申某某，详细了解案件情况，并开始调取初步证据，如结婚证、死亡证明等，为后续的诉讼做准备。

为了在案件中取得优势，曲智玮律师团队展开了细致的调查。他们围绕诉讼请求，全面搜集整理证据。从于XX与被告的通讯记录、聊天记录，到于XX向被告的多平台转账流水，再到房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等，形成了完整的证据链。依据《民法典》关于夫妻共同财产的规定，这些证据揭示了于XX与被告存在长期婚外不正当关系，以及于XX擅自处分夫妻共同财产赠与被告的具体金额及财产形式等关键事实。同时，律师团队还查明被告所在公司系于XX实际控制，其领取的工资社保实质为变相赠与。在这个过程中，曲智玮律师充分利用自己的专业知识和经验，从多个渠道获取证据，为案件的突破奠定了坚实基础。

在案件的关键节点，曲智玮律师采取了一系列有效的动作。庭审中，被告提出多项抗辩理由，如主张不知晓于XX的已婚状态、部分转账金额计算错误、反向转账应抵销等。曲智玮律师团队针对被告的抗辩意见，当庭对证据进行逐项质证。他们重点对转账金额重新核算，举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产，指出被告劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实。同时，向法院提交了关于“婚内擅自赠与第三者财产的行为效力”“不当得利的构成要件”“反向转账的抵销条件”等问题的法律意见书，其中明确指出，依据《民法典》关于夫妻共同财产、不当得利、公序良俗的相关规定，以及诉讼时效的司法解释，案涉赠与行为因违背公序良俗且属无权处分而无效，被告取得财产构成不当得利应予返还。这些动作成功改变了案件走向，有力驳斥了被告的抗辩理由。

最终，新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决，支持原告的核心诉讼请求。判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款XXX.82元，于判决生效后十日内付清；判令被告李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止，以XXX.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费19470元，由原告负担6341.38元，被告负担13128.62元；财产保全费5000元，由被告负担。

这起案件具有多方面的典型意义。它彰显了法律对夫妻共同财产的保护，维护了婚姻中无过错方的合法权益。明确了婚内擅自赠与第三者财产的行为因违背公序良俗而无效，为类似案件的裁判提供了参考。也提醒人们在婚姻关系中要遵守法律和道德规范，不得擅自处分夫妻共同财产。同时，展示了律师在复杂案件中通过专业的调查、质证和法律论证，能够为当事人争取到公正的结果。

在司法实践中，婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者的不当得利纠纷案件呈现出一些普遍的裁判趋势。法院通常会重点审查赠与行为是否违背公序良俗、是否属于无权处分，以及赠与财产的金额核算是否准确。对于反向转账的性质认定也会进行严格审查，判断其是否属于个人财产的处分。同时，对于持续性行为的诉讼时效计算，会从行为终了时起算。此类案件的审理体现了法律对婚姻关系中夫妻共同财产的保护，以及对违背公序良俗行为的否定评价，为维护社会公序良俗和婚姻家庭的稳定提供了有力的司法保障。