七年前赔偿协议终结好意搭乘再诉纠纷

2024年8月，AXX突然收到法院传票，原告BXX、C某、DXX、EXX以机动车交通事故责任纠纷为由将他诉至法院，要求赔偿各项损失共计677004.05元，并承担诉讼费。原来，2019年6月16日17时10分许，AXX驾驶无号牌电动自行车好意搭乘F某，行至特定路口人行横道时，与案外人G某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成F某受伤后经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。案外人G某的车辆投保了交强险及商业险，原告方与保险公司达成调解协议，获得赔付款510608.53元。2019年底，AXX与原告方经家族协商签订《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结，不再追究。

陈军李律师执业于贵州大局律师事务所，擅长刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、民间借贷等领域，2022年还担任了六盘水市民法典宣讲团成员。他接受AXX委托后，迅速投入案件处理。他多次与AXX深入沟通，了解到AXX已支付1万元医疗费及约5万元安葬相关费用，且一直履行对原告DXX的赡养义务。同时，他重点收集并核实了《证明》原件及相关签字人员信息，确认该《证明》真实有效；调取了浙江省金华市金东区人民检察院作出的不起诉决定书；核查了原告方与保险公司的调解协议及理赔支付凭证。

基于这些工作，陈军李律师制定了核心辩护思路。一是强调双方已通过家族协商达成赔偿协议并签订《证明》，事故相关事宜已了结，AXX无再行赔偿的义务；二是对原告诉状中部分签字及委托律师的真实性提出合理质疑，请求法院核实，避免虚假诉讼；三是主张原告方在已获得保险赔偿且双方纠纷已处理完毕的情况下再次起诉，违反诚实信用原则。

庭审中，陈军李律师清晰呈现相关证据，围绕辩护思路充分发表辩论意见。他详细阐述《证明》的合法性与有效性、原告方起诉的不合理性，有力反驳原告方的诉讼请求，同时配合法院核实相关事实。

最终，法院经审理认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应按约定履行义务。原、被告双方已通过家族协商签订合法有效的《证明》，明确事故费用已结清，纠纷了结。且原告方已获得保险公司相应赔偿，现针对已处理完毕的纠纷再次起诉，违反诚实信用原则。原告方未能提供充分证据证明其诉讼请求，应承担不利后果。法院依照相关法律规定，判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费因适用简易程序减半收取，由原告方负担。

这起案件对同类纠纷具有多方面的典型意义。首先，它明确了赔偿协议的法律效力，在双方自愿达成并签订协议后，若无特殊情况，应按照协议履行，不得随意反悔。其次，提醒当事人在处理纠纷时要遵循诚实信用原则，避免滥用诉权。再者，为律师处理此类案件提供了举证思路，即围绕协议的真实性、合法性以及对方违反诚实信用原则等方面进行举证。

从司法实践来看，此类案件反映出法院对赔偿协议效力的重视。在审理过程中，法院会严格审查协议的签订是否自愿、合法，以及当事人是否遵守诚实信用原则。同时，也提醒律师在处理类似案件时，要注重收集和核实相关证据，制定合理的辩护策略。

除了这起好意搭乘交通事故纠纷案件，陈军李律师还处理过婚姻纠纷和民间借贷纠纷等案件。在婚姻纠纷离婚及抚养权胜诉案中，委托人陈XX因丈夫周XX长期婚内出轨、未尽家庭义务，委托陈军李律师提起离婚诉讼。陈军李律师指导委托人固定相关证据，证明夫妻感情破裂，同时围绕孩子抚养权和财产分割问题进行论证。最终，法院判决准予离婚，婚生子由陈XX抚养，周XX支付抚养费。

在民间借贷纠纷调解案中，委托人的借款被被告拖欠，陈军李律师梳理证据后，制定了以调解促回款的办案思路。他与承办法官、被告沟通调解方案，为委托人争取到合理的利息补偿和分期还款方式，并明确了违约条款。最终双方达成调解协议，被告归还借款本金及利息。

在另一起民间借贷纠纷胜诉案例中，陈军李律师核实转账凭证等证据，起草起诉状并向法院提交立案材料。庭审中，他充分论证借贷关系和违约事实。法院判决被告偿还借款本金，若未按时履行还将面临加倍支付迟延履行期间的债务利息等后果。

这些案件都体现了陈军李律师在不同业务领域的专业能力。他通过详细沟通案情、收集核查证据、制定合理策略和参与庭审等方式，为当事人争取到了有利的结果，也为司法实践中类似案件的处理提供了参考。