债权转让起纠纷，20万借款到底该谁还？

当事人刘XX找到律师时，满脸焦虑，他想知道自己通过债权转让获得的对温甲X的20万债权，能否得到法律支持。原来，游XX将对温甲X的20万债权转让给刘XX以抵偿债务，并通知了温甲X，但温甲X却称不知情，拒绝还款。这起案件的难点在于，温甲X主张未向游XX借款，案涉20万是游XX代陈XX偿还，借条也是受胁迫所写，双方说法存在很大争议。而且在债权转让的认定上，需要严格依据法律规定来判断其是否合法有效。

接受委托后，邹婷律师首先仔细审查了各方之间的资金往来和相关合同。她发现游XX向温甲X转账20万的记录，以及温甲X出具的借条，这些足以证明温甲X与游XX之间的借贷关系成立。对于温甲X称借条是受胁迫所写，律师指出其未提供证据，且事后未报案或通过诉讼主张撤销，该辩解不应被采纳。在债权转让方面，律师依据《中华人民共和国合同X》，证明游XX与刘XX的债权转让协议不存在不得转让的情形，且已通知温甲X，转让合法有效。

最终，二审法院驳回温甲X的上诉，维持原判，温甲X需偿还刘XX借款本金20万元及相应利息。这一结果让刘XX悬着的心落了地，他表示原本对这笔债权能否收回没抱太大希望，没想到律师这么专业，帮他维护了合法权益。

结合江西地区办案经验，在处理债权转让纠纷时，证据收集至关重要。像借条、转账记录等能直接证明借贷关系的证据，一定要妥善保存。同时，债权转让过程中，通知债务人是必不可少的环节，要确保通知的有效性。在面对债务人的不合理辩解时，要依据法律规定，让其承担举证责任，维护当事人的合法权益。