陈俊峰律师,江苏弘泰律师事务所的实战派律师,自执业以来,凭借丰富的办案经验和专业的法律素养,在多起疑难案件中为当事人成功破局,是一位结果导向的破局派律师。在吕XX诈骗案中,痛点在于公诉机关指控吕XX诈骗数额特别巨大,而银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额存在争议。难点在于银行转账未备注与论文发表相关费用信息,常规思路难以厘清款项性质。陈俊峰律师细致阅卷,锁定争议流水,制定“认罪认罚+金额异议”的双轨策略。庭审中指出未明确备注费用的转账缺乏与诈骗行为的直接关联性,公诉机关证据不足。最终,法院未将全部指控金额认定为诈骗数额,为吕XX争取到相对有利的量刑基础。吴XX未成年人涉电信网络诈骗案,痛点是吴XX面临“数额特别巨大、法定刑十年以上”的重罪风险。难点在于案件事实看似清晰,要改变罪名和量刑难度极大。陈俊峰律师提前介入,主张吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”,与检察机关及法官多次沟通。全面梳理未成年人犯罪、从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等从轻情节。庭审聚焦量刑辩护。最终,虽未适用缓刑,但将量刑降至法定刑以下的三分之一,家属十分满意。何XX诈骗案,痛点是何XX当庭翻供,证据链存在瑕疵,罪名定性有争议。难点在于部分被害人聊天记录缺失,被告人翻供且存在第三人作案可能,常规思路难以应对。陈俊峰律师审阅证据,发现证据链断裂、被告人翻供矛盾、第三人身份缺失等问题。制定罪名定性和证据不足双线推进的辩护策略。庭审发表专业辩护意见。虽判决未完全采纳辩护意见,但推动了证据规则严格适用,明确了罪名争议焦点,保障了被告人诉讼权利。从这些案例可以看出,陈俊峰律师擅长从复杂案情中抓取关键突破口,不畏惧复杂疑难纠纷,办案思维缜密,临场应变能力强,始终以当事人实际权益最大化为核心。在法律服务中,他凭借扎实的业务能力和负责的态度,为当事人提供专业、靠谱、高效的一站式法律服务,赢得了众多当事人的认可与信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图