电子商业承兑汇票,成为了一场纠纷的导火索。原告作为票据背书人,因这张汇票到期被拒付,被后手起诉并强制执行,108万余元从账户直接被扣划,企业陷入了巨大的经济困境。为挽回损失,企业委托西安西咸新区的高晗律师,向汇票的前手及出票人行使再追索权。
高晗律师接受委托后,迅速展开工作。他紧扣票据法关于再追索权的规定,着重研究案件的争议焦点。对于被告提出的已过三个月再追索时效的抗辩,高晗律师深入分析,指出原告被强制执行扣款后,收到结案通知书之日才视为清偿完成,以此起算三个月时效,原告起诉并未逾期。同时,他收集并提交了汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等完整证据,证明原告已实际清偿,依法享有再追索权,有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。
庭审中,高晗律师清晰阐述票据权利逻辑,逐条驳斥被告“时效经过”的抗辩。法院经审理,完全采纳了高晗律师的观点。最终判决二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元,并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息,案件受理费由被告负担。
类似的专业操作,还出现在一起未成年无证驾驶交通肇事案中。原告夜间正常骑行电动车时,被未成年人无证驾驶的二轮摩托车高速撞倒,导致全身多处骨折等重伤,先后住院51天,经鉴定构成十级伤残。事故涉及驾驶员、监护人、原车主、两任出借人等多名被告,关系复杂,责任难定。
高晗律师接受委托后,进行了多方面的工作。他固定全部损失证据,整理了完整的医疗费票据、住院病案、诊断证明、伤残鉴定报告、误工护理材料等,确保每一笔赔偿都有依据。深挖责任主体,依据民法典规定,将未成年驾驶人、监护人、未过户车主、违规出借车辆的管理人全部列为被告,主张连带责任。依法激活交强险,要求保险公司在交强险限额内先行赔付,降低原告回款风险。精准计算赔偿项目,对各项赔偿依法主张,剔除不合理部分。庭审中,高晗律师清晰论述各方法律责任,驳斥免责抗辩。最终,法院认定原告总损失40万余元,判决保险公司赔付17万余元,判令肇事方、监护人、车主、出借人连带赔付15万余元,案件受理费由被告主要承担。
在另一起家庭暴力引发的离婚维权案件中,原告是肢体三级残疾人,因髋关节置换手术丧失部分劳动能力,婚后长期处于弱势地位。被告酗酒后对原告实施暴力殴打,导致原告全身多处软组织损伤,原告住院治疗产生医疗费用。原告要求离婚,并要求被告承担医疗费、支付离婚损害赔偿金。被告当庭否认家暴过错,还主张原告返还所谓“共同财产”。
高晗律师围绕家暴事实、损害后果、法律责任展开代理。提交报警记录、伤情照片、视频、住院病历、医疗费票据、残疾证等完整证据,证明被告实施家庭暴力、导致原告受伤的事实。依据民法典规定,主张家暴属于法定过错,原告有权获得医疗费赔偿与精神损害赔偿。针对被告“互不追责”抗辩,明确行政调解不影响民事索赔。对被告返还财产的主张,逐一质证,证明款项已用于家庭生活与医疗开支,无共同财产可返还。最终,法院判决准予离婚,判令被告支付全部医疗费及相应精神损害赔偿金,驳回被告全部主张。
高晗律师自2019年投身法律行业,累计承办案件已逾1000件,在合同纠纷、侵权责任纠纷、劳动纠纷等多个领域均有丰富经验。他秉持诚信为本,操守为重的执业理念,以专业、严谨、高效的办案风格,为当事人提供全方位法律服务,切实维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图