那是一个寻常的工作日,于彩霞律师在上海浦望律师事务所的办公室里,迎来了一起提供劳务者受害责任纠纷案的当事人——房主C。C一脸焦虑,详细讲述了事情的经过:原告A受雇于被告B,在自己的房屋内进行拆除作业时被砸伤,如今A起诉要求赔偿,自己也被要求承担选任过错责任。于彩霞律师深耕民商事、刑事法律实务多年,有着丰富的办案经验,她一边耐心倾听,一边快速在脑海中构思应对策略。
随后,于彩霞律师迅速投入到案件的准备工作中。她深知证据的重要性,开始仔细收集和梳理相关证据。她发现原告擅自改变工作内容,从铲墙改为砸墙,且自身操作不当。于彩霞律师凭借着对法院办案流程及裁判思路的熟悉,决定以此为突破口进行抗辩。在庭审中,她通过精准的举证和辩论,成功将原告自身责任比例提升至45%,从而将房主C的过错责任降至10%,远低于原告最初主张的30%。
这一步完成后,于彩霞律师又考虑到C已垫付20,400元且可能需承担赔偿的情况。她建议C以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件,换取原告书面放弃后续费用追索权。最终,法院直接确认该垫付款归原告所有,C无需再额外支付任何赔偿。同时,针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论,于彩霞律师申请法院重新鉴定,最终司法鉴定科学研究院认定不构成伤残,成功为C避免了残疾赔偿金和精神损害抚慰金(合计约17.8万元)的损失。此外,她明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系,非共同侵权,不应承担连带责任,法院采纳了该意见,仅判令C承担按份的10%责任,且因其垫付款已覆盖该部分,实际无需再行支付。
解决完这起案件后不久,于彩霞律师又接到了一起劳动合同纠纷案。A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议,劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,双方均不服,分别向法院提起诉讼。于彩霞律师接手案件后,充分发挥自己善于沟通调解、兼顾诉讼与非诉解决方案的优势。她积极与对方沟通,了解双方的诉求和底线。在案件审理过程中,经法院主持调解,双方自愿达成协议。于彩霞律师通过高效的调解,使当事人无需经历漫长的诉讼和执行程序,快速获得了31万元的确定经济赔偿,降低了诉讼不确定性和时间成本。同时,协议明确约定“所涉全部争议纠纷一次性解决,今后无涉”,有效防止了对方就同一劳动关系再次向当事人主张权利,实现了法律上的终局性。而且,通过调解结案,案件受理费减半收取,双方各承担5元,节省了当事人的经济负担。
紧接着,于彩霞律师又迎来了一起股权转让纠纷案。2025年1月7日,原告A与被告B签订股权代持协议,后又签订股权转让协议,但B未配合办理变更手续,A遂诉至法院。被告B辩称股权代持协议系伪造,且股权转让附有条件,其他股东已行使优先购买权,协议条件未成就。于彩霞律师凭借着深厚的法学功底和丰富的实战经验,开始应对被告的抗辩。她强调被告已确认签名真实性,且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证,使法院认定协议有效,不受签署时间争议影响。同时,公司其他股东经合法传唤未到庭,于彩霞律师据此主张视为放弃优先购买权,法院予以采纳,排除了被告“协议条件未成就”的关键抗辩理由。此外,她合理主张股权变更登记,同时未盲目坚持要求法院介入公司内部自治事项,避免了不必要的诉请被驳回,提高了诉讼效率。最终,法院判决公司应于判决生效之日起二十日内将A持有的30%股权变更登记至B名下,为原告A解除了代持风险。
于彩霞律师作为上海浦望律师事务所创始人、主任律师,在这多起案件中展现出了卓越的专业能力和高度的社会责任感。她以精湛的业务能力、严谨的执业态度和温暖的人文关怀,为当事人提供了最值得信赖的法律服务。如今,那些在案件中起到关键作用的文件和证据,整齐地摆放在她的书架上,见证着她为当事人所付出的努力和取得的成果。她将继续秉持“专业成就价值,责任守护信任”的执业理念,在法律的道路上为更多的人保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图