李楚君律师从理财未分配金额细节全款追回1140万元

理财未分配金额差异

于某委托王某理财，王某在股票市场获利后，未将1140万元收益分配给于某。这一未分配金额成为案件关键矛盾点。

核查资金流向与协议条款

李楚君律师接手案件后，第一步是全面收集理财相关资料，包括双方签订的委托理财协议、股票交易记录、资金流水等。第二步，对资金流向进行详细梳理，从王某的账户交易明细中，逐笔核对每一笔理财收益的进出情况。第三步，仔细研究委托理财协议条款，明确双方对于收益分配的具体约定。在这个过程中，律师发现协议中明确规定理财收益应在获利后及时分配给于某。

庭审举证与对方回应

庭审中，李楚君律师首先向法庭提交了完整的资金流向证据，清晰展示出王某获利的具体金额和未分配的情况。接着，依据委托理财协议条款，强调王某未分配收益的行为违反了合同约定。面对律师的举证，王某一方起初试图以市场波动、资金周转困难等理由进行辩解，但在律师出示的详实证据面前，其辩解显得苍白无力。法官要求王某方对未分配收益作出合理解释。

细节助力全款追回

由于律师对资金流向和协议条款的精准把握，法院认定王某未按照合同约定分配理财收益的事实成立。最终，法院判决王某向于某全额支付1140万元未分配收益。这一结果得益于律师对理财未分配金额这一细节的深入挖掘和有效利用，为于某成功挽回了损失。李楚君律师是广东正鑫律师事务所主任、合伙人，在清远地区处理过多起复杂案件，此次成功代理此案，再次展现了其在债权债务纠纷领域的专业能力。